Решение № 12-103/2019 12-593/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 12-103/2019Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 29 января 2019 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., при секретаре Ивановой С.В., с участием защитника Куликовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу защитника ФИО2 – Титаренко на постановление № 326/18/39023-АП по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1 20 апреля 2018 года, постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1 № 326/18/39023-АП от 20 апреля 2018 года, ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушением должником законодательства об исполнительном производстве, выразившемся в неисполнении законных требований судебного пристава-исполнителя. Защитник ФИО2 – Титаренко В.А. обжаловал указанное выше постановление, сославшись на то, что в принудительном исполнении решения суда не было необходимости, поскольку механизм исполнения решения суда был продажа квартиры с торгов, обязанность по проведению торгов на ФИО2 не возложена. В судебном заседании защитник Куликова Н.И. поддержала жалобу, суду указала, что состава административного правонарушения в действиях ФИО2 нет. Выслушав пояснения защитника лица, привлеченного к административной ответственности лица, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства № 11504/17/39023-ИП, судья приходит к следующему. Судом установлено, что в отделе по особым исполнительным производствам имеется сводное исполнительное производство № 11504/17/39023-ИП, возбужденное в отношении ФИО2 на основании исполнительных листов, выданных Центральным районным судом г. Калининграда 12 апреля 2017 года по делу № 2-466/2017. Согласно требованию № 326 судебного пристава-исполнителя ФИО2 необходимо было в срок до 3 апреля 2018 года оплатить задолженность по исполнительному производству, явиться 3 апреля 2018 года для дачи пояснений. В установленный срок 3 апреля 2018 года требования исполнительного документа не исполнены, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении от 3 апреля 2018 года и последующем вынесении обжалуемого постановления от 20 апреля 2018 года. Как следует из определения Центрального районного суда г. Калининграда от 2 апреля 2018 года, исполнительное производство № 11504/17/39023-ИП, возбужденное в отношении ФИО2 было приостановлено, следовательно оснований у судебного пристава-исполнителя для привлечения ФИО2 по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушений не было. При изложенных обстоятельствах в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. В связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО2 производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Жалобу Титаренко удовлетворить. Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1 № 326/18/39023-АП от 20 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 отменить. Производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии решения. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее) |