Решение № 2-1959/2024 2-1959/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1959/2024

КОПИЯ

...

...


Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 Яне ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинас»и ФИО1 был заключен договор займа ... на следующих условиях: сумма кредита - 12000 рублей; срок возврата займа – 21 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до момента полного погашения кредита.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, предоставил денежные средства в сумме 12000 рублей, путем перечисления на банковскую карту (сбербанк России) .... Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

На основании изложенного ООО МКК «Русинтерфинанс» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей (12000 руб. – основной долг, 48000 руб. – проценты за пользование займом), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила заявление об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования;

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинас» и ФИО1 заключен договор займа ..., согласно условиям которого ФИО1 ООО МКК «Русинтерфинанс» выдан заем в сумме 12 000 рублей под 2,2% от суммы займа в день за первые 10 дней пользования займом, начиная с 11 дня 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом, а ФИО1 обязалась одним платежом внести сумму займа и проценты в размере 16884,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что кредитор взятые на себя обязательства по договору займа исполнил. В то же время установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.

Согласно представленному расчету размер общей суммы задолженности по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60000 рублей.

Однако ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно условиям договора займа ФИО1 должна была одним платежом внести сумму займа и проценты в размере 16 884,00 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русинтерфинанс» имело право обратиться в суд за взысканием задолженности в пределах трехлетнего срока исковой давности до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Русинтерфинанс» реализовало свое право на обращение в суд, обратившись к мировому судье 8-го судебного участка Дзержинского судебного района ..., и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района ..., с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 60000 рублей.

На основании указанного заявления мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который был отменен определением мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского судебного района ..., и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района ..., от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку уже на момент обращения ООО МКК «Русинтерфинанс» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 срок исковой давности был пропущен, то оснований для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» не имеется, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца взысканию с ответчика не подлежат, поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 Яне ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд ... в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Помощник судьи ФИО3

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....