Постановление № 5-160/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-160/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 04 сентября 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области В.М. Обухова, при секретаре Селезнёвой И.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в лесопосадке у <адрес>, в ходе конфликта, произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений на почве ревности, причинил иные насильственные действия ФИО, а именно умышленно, с целью причинить физическую боль, один раз ударил в лицо, чем причинил ФИО физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ссоры, ударил рукой один раз в лицо своей жене ФИО Вину осознал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с мужем ФИО1 ехали в лесопосадке у <адрес> на конной телеге. В ходе ссоры на почве ревности ФИО1 один раз ударил ее рукой в лицо, в результате чего она почувствовала сильную физическую боль.

Обстоятельства правонарушения, кроме собственных пояснений ФИО1 и пояснений потерпевшей ФИО, подтверждаются рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. поступило сообщение от ФИО о том, что муж причинил ей телесные повреждения, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 причинил телесные повреждения в виде двух ударов по лицу, тем самым причинил телесные повреждения, объяснением ФИО1, присутствовавшего при совершении ФИО1 административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженное у ФИО повреждения в виде (1) кровоподтёка в параорбитальной области справа квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который, согласно справке-характеристике ст. УУП ОМВД России по <адрес>, характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.М. Обухова