Решение № 2-2280/2019 2-2280/2019~М-2164/2019 М-2164/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2280/2019

Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2280/2019 06 августа 2019 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

с участием старшего помощника Магаданского транспортного прокурора – Заикиной Ю.Б.,

представителя заинтересованного лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению Магаданского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, обращении в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:


Магаданский транспортный прокурор обратился в Магаданский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, обращении в собственность государства.

В обоснование заявленных требований указали, что Магаданским транспортным прокурором в ходе проверки соблюдения законодательства об административных правонарушениях в Линейном отделе полиции в аэропорту <адрес> Линейного управления МВД России на транспорте выявлены факты хранения драгоценных металлов, изъятых сотрудниками полиции в ходе проведения проверки пассажиров в аэропорту <адрес>, по которым имеется необходимость в принятии решений об их дальнейшей судьбе.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту <адрес> в ходе досмотра у гражданина ФИО2 обнаружен металл желтого цвета, предположительно самородное золото. Согласно справке специалиста ОСИ ЭКЦ УМВД России по <адрес> №С от ДД.ММ.ГГГГ металл желто-коричневого цвета общей массой 21,39 гр., изъятый сотрудниками ЛОП в аэропорту <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2 является самородным (промышленным) золотом.

По результатам рассмотрения материалов в отношении ФИО2 по ст. 19.14 КоАП РФ производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В настоящее время указанное самородное (промышленное) золото находится в ЛОП в аэропорту Сокол и длительное время никем не востребовано.

Ссылаясь на ст. 4, 20 Федерального закона №41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», ст. 225 Гражданского кодекса РФ просил признать движимую вещь – самородное (промышленное) золото, общей массой 21,39 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту <адрес> у ФИО2, бесхозяйной и обратить данную движимую вещь в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Магаданского транспортного прокурора заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель Минфина России заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, просили рассматривать заявление без участия их представителей. Согласно поступившим письменным отзывам Гохран России и Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте поддерживают заявление прокурора.

Участники процесса полагали возможным рассмотреть дело без участия представителей заинтересованных лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело без участия представителей заинтересованных лиц

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно п.4 ст. 2 и п.1 ст. 4 Федерального закона №41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (далее – Закон №41-ФЗ) добыча драгоценных металлов, добыча драгоценных камней могут осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии).

Добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок, в том числе договорами поставок продукции для федеральных нужд, заключенными с участием этих субъектов, а также международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 20 Закона №41-ФЗ, добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации. Порядок работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Аффинированные драгоценные металлы, не подлежащие аффинажу самородки драгоценных металлов, а также драгоценные камни учитываются на балансе их владельцев и поступают в гражданский оборот в соответствии с правами владельцев, устанавливаемыми настоящим Федеральным законом и договорами.

В силу ст. 2 Закона №41-ФЗ собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация.

Таким образом, ФИО2 не может быть признан собственником изъятого у него самородного золота, поскольку указанный металл не был в установленном порядке подвергнут процессу аффинажа и не был введен в гражданский оборот. В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в дело доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в аэропорту <адрес> (Сокол) в ходе предполетного досмотра пассажиров и их багажа на рейс № сообщением «Магадан-Москва» у гражданина Украины ФИО2 был обнаружен и изъят фрагмент металла желтого цвета, предположительно самородное золото. Факт изъятия частиц металла желтого цвета подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи металла желтого цвета ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о приеме вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятый фрагмент металла желтого цвета должностным лицом ЛОП направлен на исследование в ОСИ ЭКЦ УМВД России по <адрес>. Согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №С представленный на исследование металл желтого цвета, весом 21,39 гр. является промышленным (самородным) золотом.

По результатам рассмотрения материалов в отношении ФИО2 по ст. 19.14 КоАП РФ производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В настоящее время указанное самородное (промышленное) золото находится в ЛОП в аэропорту Сокол и длительное время никем не востребовано.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что указанное в заявлении движимое имущество – фрагмент, содержащий самородное (промышленное) золото, весом 21,39 гр., является бесхозяйным, в связи с чем требования Магаданского транспортного прокурора являются законным и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать движимую вещь – самородное (промышленное) золото общей массой 21,39 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту <адрес> у ФИО2, бесхозяйной.

Обратить в собственность Российской Федерации движимую вещь - самородное (промышленное) золото общей массой 21,39гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту <адрес> у ФИО2, передав его Министерству финансов Российской Федерации, в соответствии с порядком передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, утвержденным приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 11 августа 2019 года.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Илона Васильевна (судья) (подробнее)