Решение № 2-2432/2017 2-2432/2017~М-1663/2017 М-1663/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2432/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское Заочное Именем Российской Федерации «30»мая 2017 года г. Самара Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Фирсовой Е.Н., при секретаре Дробжеве В.С., с участием представителя истца ст.помощника прокурора Промышленного района г.Самары Словцовой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора Промышленного района г. Самара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, (3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ГБУЗ «Самарский областной противотуберкулезный диспансер им Н.В. Постникова») к ФИО1 о понуждении к прохождению лечебно-оздоровительных мероприятий, Заместитель прокурор Промышленного района г. Самара, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к прохождению лечебно-оздоровительных мероприятий, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст.1 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан № от 22.07.1993 года охрана здоровья граждан – это совокупность мер политического, экономического, правового, социальной культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического, противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психологического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья. Гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации. Согласно ст.13 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» № 77-ФЗ от 18.06.2001 года лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия. В настоящее время по сведениям ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» ФИО2, имеет диагноз: «<данные изъяты>», уклоняется от лечения, тем самым ставит под угрозу как свое здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Поведение ответчика ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти назначенные лечебно-оздоровительные мероприятия в диспансерном отделении № ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова». В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные, изложенным в заявлении. Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещались надлежащим образом, ответчик причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, представитель третьего лица просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Представитель истца не возражала против вынесения заочного решения. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося 3-его лица, в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, если нарушаются законные интересы и права граждан. Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации. В силу п.2 ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан – это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического, противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психологического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья. Согласно преамбуле Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», он направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» туберкулез включен в перечень социально значимых заболеваний. В силу ч.1 ст.33 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с преамбулой Федерального закона от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», он устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ, противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами. В силу ч.2 ст.10 Федерального закона от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ, обязательному обследованию и лечению подлежат больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения от туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения. Согласно ст.13 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» № 77-ФЗ от 18.06.2001 года, лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия. Согласно информации, представленной ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» 17.02.2017 г., 24.05.2017 г. ответчик состоит на учете в ГБУЗ «СОКПТД» ДО № с 26.10.2015 г. с диагнозом: <данные изъяты>. Последнее рентгенологическое и бактериологическое обследование проходил 16.11.2016 г., дано направление на стационарное лечение. ФИО1 отказался от плановой госпитализации. Таким образом, установлено, что ответчик имеет заболевание туберкулез, которое включено в перечень социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Уклоняясь от прохождения лечения, ответчик ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, в том числе лиц, зарегистрированных и проживающих совместно с ответчиком в одном жилом помещении. Поведение ответчика ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости понуждения ответчика к прохождению лечебно-оздоровительных мероприятий, в связи с чем, исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г. Самара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, (3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ГБУЗ «Самарский областной противотуберкулезный диспансер им Н.В. Постникова») к ФИО1 о понуждении к прохождению лечебно-оздоровительных мероприятий –удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пройти назначенные лечебно-оздоровительные мероприятия по лечению туберкулеза в диспансерном отделении № ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 01.06.2017 г. Председательствующий (подпись) Е.Н. Фирсова Копия верна. Судья – Секретарь – Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Промышленного района г.Самары (подробнее)Судьи дела:Фирсова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2432/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2432/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2432/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2432/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2432/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2432/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2432/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2432/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-2432/2017 |