Решение № 2-1120/2017 2-1120/2017~М-566/2017 М-566/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1120/2017

Дело № 2-1120/17 г. Мотивированное
решение изготовлено 04.10.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Божик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, ТУ ФАУГИ по Ярославской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9, администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, ТУ ФАУГИ по Ярославской области. Просит суд: установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2; установить факт принятия наследства ФИО2 после своей матери ФИО1; установить факт принятия наследства ФИО8 после своей матери ФИО2; признать право собственности за ФИО8 на наследуемое имущество: земельный участок площадью 100 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> земельный участок площадью 500 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>

Доводы искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (бабушка истицы), о чем в книге регистрации актов смерти произведена запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серия I№, выданном Бекреневским с/советом Ярославского района и области ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 принадлежало домовладение, находящееся в <адрес>, приобретенное ею по договору купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из постановления главы администрации Бекреневского сельсовета «Об упорядочении нумерации домов в населенных пунктах Бекреневского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: д<адрес>

Также ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 0,06 га для ведения личного подсобного хозяйства, который постановлением главы администрации Бекреневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность, наследникам ФИО1., что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок разделен на 2 самостоятельных участка:

площадью 100 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>

площадью 500 кв. м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которого принадлежащее ей домовладение завещалось дочери - ФИО2, которая своевременно не обратилась к нотариусу для принятия наследства, но длительное время ухаживала за домом и обрабатывала землю.

При этом, в документах с помощью которых возможно установить родство между ФИО1 и ФИО2, допущены ошибки. Так, в Дорожаевском сельсовете Ярославского района сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, а в последствии Кировским отделом ЗАГС г. Ярославля при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ года сделана актовая запись № том, что в брак вступает ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выдано отделом ЗАГС мэрии г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ. Только после смерти ФИО2 наследниками были обнаружены разночтения в документах относительно имени умершей.

На момент смерти умершей, принадлежало имущество, которое она получила от своей матери ФИО1

Согласно справке, выданной линейным участком № Управляющей организации многоквартирными домами Дзержинского района (ОАО) на момент смерти ФИО2 постоянно была зарегистрирована по адресу: г<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ совместно с дочерью - ФИО8.

После смерти ФИО2 в силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди явились ее дети: ФИО4 (в браке - ФИО8) ФИО10 Алексеевна и ФИО5 (в браке- ФИО9) Татьяна Алексеевна.

В установленный законом срок наследники ФИО2 не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО9 никогда не претендовала на наследство, оставшееся после матери, но и отказа у нотариуса не оформляла.

На момент обращения с настоящим исковым заявлением право собственности на наследуемое имущество в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано. Кроме того, жилой дом, принадлежащий ФИО1., со временем пришел в негодность и разрушился.

В судебном заседании истцом исковые требования были поддержаны по изложенным в иске основаниям.

Остальные участники процесса, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С учетом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения присутствующих участников процесса, допросив свидетелей ФИО6. и ФИО7 подтвердивших обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (бабушка истицы), о чем в книге регистрации актов смерти произведена запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ГР №, выданном Бекреневским с/советом Ярославского района и области ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 принадлежало домовладение, находящееся в <адрес>, приобретенное ею по договору купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из постановления главы администрации Бекреневского сельсовета «Об упорядочении нумерации домов в населенных пунктах Бекреневского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>

Также ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 0,06 га для ведения личного подсобного хозяйства, который постановлением главы администрации Бекреневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность, наследникам ФИО1., что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок разделен на 2 самостоятельных участка:

площадью 100 кв. м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>

площадью 500 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которого принадлежащее ей домовладение завещалось дочери - ФИО3, которая своевременно не обратилась к нотариусу для принятия наследства, но длительное время ухаживала за домом и обрабатывала землю.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (далее-ГК РСФСР) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

При этом, в документах с помощью которых возможно установить родство между ФИО1 и ФИО2, допущены ошибки.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд может установить юридический факт, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, если заявитель не может в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Так, в Дорожаевском сельсовете Ярославского района сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, а в последствии Кировским отделом ЗАГС г. Ярославля при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись № о том, что в брак вступает ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-ГР №, выдано отделом ЗАГС мэрии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Только после смерти ФИО2 наследниками были обнаружены разночтения в документах относительно имени умершей.

На момент смерти умершей принадлежало имущество, которое она получила от своей матери ФИО1.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ), т.е. место где гражданин постоянно или преимущественно проживал (ст.20 ГК РФ). Согласно справке, выданной линейным участком № Управляющей организации многоквартирными домами Дзержинского района (ОАО) на момент смерти ФИО2 постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес> по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ совместно с дочерью - ФИО8.

После смерти ФИО2 в силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди явились ее дети: ФИО4 (в браке - ФИО8) ФИО10 Алексеевна и ФИО5 (в браке- ФИО9) Татьяна Алексеевна.

В установленный законом срок наследники ФИО2 не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО9 никогда не претендовала на наследство, оставшееся после матери, но и отказа у нотариуса не оформляла.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» совместное проживание с наследодателем рассматривается как совершение действия, свидетельствующего о принятии наследства.

Так же согласно п.40 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) если наследник не обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а у нотариуса имеются достоверные доказательства фактического принятия им наследства (как правило, такие обстоятельства имеют место при совместном проживании наследника и наследодателя), указанный наследник считается фактически принявшим наследство, если иное не было доказано в судебном порядке.

На момент обращения с настоящим исковым заявлением право собственности на наследуемое имущество в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано. Кроме того, жилой дом, принадлежащий ФИО1 со временем пришел в негодность и разрушился.

Оформить в ином порядке, нежели в судебном, права на наследственное имущество истец не имеет возможности.

Ответчики на наследственное имущество не претендуют.

Таким образом, у истца возникло право собственности относительно спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2

Установить факт принятия наследства ФИО2 после своей матери ФИО1.

Установить факт принятия наследства ФИО8 после своей матери ФИО2

Признать право собственности за ФИО8 на наследуемое имущество: земельный участок площадью 100 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>; земельный участок площадью 500 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Кропотова