Решение № 2-453/2025 2-453/2025~М-298/2025 М-298/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-453/2025

Дело № 2-453/2025

УИД 23RS0026-01-2025-000568-78


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская Краснодарский край 04 августа 2025 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Крапивенцева М.А.

при секретаре Белан А.А.,

с участием: истца, - ФИО1; соистца, - ФИО2; представителя истцов, -Л.В.Б.; представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице начальника межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому района, У.С.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Среднечубурского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края, администрации муниципального образования Кущевский район об установлении принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кущевский район, администрации Среднечубурского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края, в котором просят: установить принадлежность ФИО2 правоустанавливающих документов: распоряжения главы администрации Кущевского района от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кущевского района; восстановить право собственности ФИО2 и ФИО1 каждого на 6,26 га путем признания права собственности за каждым на 6,26 га в пределах приватизированного земельного массива земель сельскохозяйственного назначения Среднечубурского сельского округа Кущевского района Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное требование, в котором ФИО1, ФИО2 просят установить принадлежность ФИО2 правоустанавливающих документов: распоряжения главы администрации Кущевского района от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>

В обоснование указывая, ФИО2 являлся с ДД.ММ.ГГГГ работником колхоза «Октябрь», реорганизованного ДД.ММ.ГГГГ в АКФХ «Октябрь». Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 12,52 га (пашня) с согласия землепользователя в соответствии с выпиской из решения правления ассоциации «Октябрь», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный вблизи <адрес> для организации крестьянского хозяйства зерноводческого направления, состоящего из двух человек, в состав которого входит ФИО2 и О.З,В. На основании заявления ФИО2, постановлением главы администрации Кущевского района от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано крестьянское хозяйство «Масалово», созданное ФИО2, и выдано об этом регистрационное удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю № о том, что ему для ведения крестьянского хозяйства предоставлено в собственность 12,52 га земель сельскохозяйственных угодий. Вместе с тем, имеет место неточность в правоустанавливающих документах.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивала.

Соистец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивала

Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Явка представителя ответчиком, -администрацией муниципального образования Кущевский район, в судебное заседание не обеспечена, о причине невозможности обеспечить явку представителя не сообщено. Ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Явка представителя соответчиком, -администрацией Среднечубурского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края, в судебное заседание не обеспечена, о причине невозможности обеспечить явку представителя не сообщено. Ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице начальника межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому района, У.С.Е.А.., в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Явка представителя третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, -ООО «Октябрь», в судебное заседание не обеспечена, о причине невозможности обеспечить явку представителя не сообщено. Ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Кущевского районного суда Краснодарского края в сети интернет, отсутствие сведений, позволяющих признать причину неявки сторон уважительной, то имеются основания рассмотреть дело по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение» по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

В распоряжении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка указан «ФИО2», в тексте распоряжения перечеркнуто имя «В.» составлена запись «В.».

В свидетельстве №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, указан «ФИО2».

Согласно справке, подписанной генеральным директором, заверенной ОАО «Октябрь», датированной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действительно работает в ОАО «Октябрь» Кущевского района Краснодарского края с ДД.ММ.ГГГГ трактористом бригады № и его земельный пай находится в ОАО «Октябрь», но т.к. земельный пай не оформлен, то выплаты за аренду земли не производились с 1995 г.

Содержание имеющихся в материалах копий документов: справки государственной налоговой инспекции по Кущевскому району, постановления главы администрации Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, письма, адресованного председателю комитета по земельным ресурсам и землеустройству Кущевского района от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака, копии паспорта, отсутствие иных, могущих опровергнуть исследованные доказательства, позволяют сделать вывод о наличии ошибок, описок, допущенных в распоряжении главы администрации Кущевского района от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельстве на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а именно вместо «ФИО2» указано «ФИО2».

Удовлетворяя заявленное требование, учитывается, что в ином порядке, кроме судебного, сторона не может установить требующийся факт, тогда как установленные обстоятельства, подтверждают обоснованность доводов и требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Среднечубурского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края, администрации муниципального образования Кущевский район об установлении принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Коми АССР распоряжения главы администрации Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства № о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кущевского района.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении десяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущевского

районного суда Краснодарского края М.А. Крапивенцев