Решение № 2-3/113/2024 2-3/113/2024~М-3/99/2024 М-3/99/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2-3/113/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года г. Орлов Кировской области

43RS0018-03-2024-000153-64

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя – адвоката Кокорина А.С.,

а также представителя ответчика ОСФР по Кировской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/113/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об отмене решения, включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, и с учетом уточнений просит:

- отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии,

- обязать ответчика включить ей в общий трудовой и страховой стаж периоды работы: с 1.01.1991 по 31.12.1993 года в Халтуринской фабрике культтоваров, с 1.01.1985 по 31.07.1985, с 1.10.1985 по 15.08.1986 года в колхозе «Путь к коммунизму».

В обоснование иска указала, что оспариваемым решением ответчик не засчитал ей в общий и страховой стаж вышеуказанные периоды работы, хотя в подтверждение трудовой деятельности имеются архивные справки. С данным решением она не согласна, так как в периоды, указанные в представленных ею архивных справках, она действительно осуществляла трудовую деятельность. В архивных справках имеется указание на получение ею в период работы заработной платы.

Истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Кокорин А.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать, по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 2.10.2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от 2.10.2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В данном случае, сведения о наличии стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из дела следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области от 23.05.2024 года № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием продолжительности страхового стажа.

В решении указано, что стаж истца составляет 33 года 10 месяцев 07 дней при требуемом стаже 37 лет.

Период работы с 1.01.1991 по 31.12.1993 года в Халтуринской фабрике культтоваров исключен ответчиком из стажа истца по причине отсутствия начисления страховых взносов, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь к коммунизму» ответчиком вообще не рассматривался.

Однако, суд считает необоснованным исключение из стажа истца периода работы.

Несмотря на то, что сведения о вышеуказанных периодах работы в трудовой книжке истца ФИО1 отсутствуют, указанные сведения подтверждаются объяснениями истца, согласно которым истец действительно осуществляла трудовую деятельность в спорные периоды, где получала заработную плату.

Объяснения истца согласуются с представленными суду письменными документами, в частности, в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в лицевых счетах по начислению заработной платы колхоза «Путь к коммунизму» имеются сведения о начислении ФИО1 заработной платы с 1.01.1985 по 31.07.1985, с 1.10.1985 по 15.08.1986 года.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в лицевых счетах по начислению заработной платы Халтуринской фабрики культтоваров имеются сведения о начислении ФИО1 заработной платы с 1.01.1991 по 31.12.1993 года.

Вышеуказанные доказательства ответчиком не опровергнуты.

Кроме того, в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

С учетом приведенных положений, неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, предоставляя работнику право доказать факт выполнения им такой работы в судебном порядке путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание наличие достоверных и бесспорных доказательств осуществления ФИО1 трудовой деятельности в периоды с 1.01.1991 по 31.12.1993 года в Халтуринской фабрике культтоваров, и с 1.01.1985 по 31.07.1985, с 1.10.1985 по 15.08.1986 года в колхозе «Путь к коммунизму», и доказанности факта начисления (получения) истцом в спорные периоды заработной платы, суд приходит к выводу о необходимости включения спорных периодов в общий и страховой стаж истца, который в совокупности с иными периодами, включенными пенсионным органом, образуют требуемую продолжительность страхового стажа для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При таком положении, суд отменяет в части решение от 23.05.2024 года, и обязывает ответчика включить в стаж истца все спорные периоды и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (по достижении возраста 57 лет в 2024 году при наличии страхового стажа 37 лет).

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области № от 23.05.2024 года – отменить в части.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (ИНН <***>) включить ФИО1 (паспорт №) в общий трудовой и страховой стаж следующие периоды работы: в Халтуринской фабрике культтоваров с 1.01.1991 по 31.12.1993 года, в колхозе «Путь к коммунизму» с 1.01.1985 по 31.07.1985, с 1.10.1985 по 15.08.1986 года, и назначить ей страховую пенсию по старости с 21.05.2024 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в решения окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Котельничский районный суд Кировской области.

Решение принято в окончательной форме 3.07.2024 года.

Судья Д.В. Прозоров