Решение № 2-440/2018 2-440/2018~М-393/2018 М-393/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-440/2018

дело № 2-440/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Л.К. Волобоевой, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Литвиновского В.М;

представителя третьего лица ОМВД Росиии по Илекскому району- ФИО3,

третьего лица – ФИО4,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая в обоснование заявленных требований, она является собственником жилого помещения по адресу: ... на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ... кроме нее в указанном жилом помещении была зарегистрирована ФИО2, с целью оказанию ей помощи в получении паспорта в период .... Ответчица фактически не имеет никаких родственных отношений с собственницей жилья, о ее судьбе ей ничего не известно. ФИО1, ФИО2, никогда не видела, только на копии паспорта.

В настоящее время место жительства ответчика истцу не известно.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит суд признать ФИО2, ... года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенного по адресу: ... также обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области, снять ФИО2, ... года рождения, с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1, поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что в принадлежащем ей доме ФИО2, никогда не проживала, вещи отсутствуют.

Указывает, что никаких родственных отношений с ФИО2, не имеет, о её судьбе сведений не имеет.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании не присутствует, о дате, времени и месте проведения извещен надлежащим образом. Согласно содержанию справки администрации МО ... сельсовет ... ФИО2,по адресу: ... зарегистрирован, но не проживают, установить точное местонахождение ответчика не представилось возможным.

На основании определения Илекского районного суда Оренбургской области от 8 ноября 2018 года в порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО2 представляет в судебном заседании адвокат Литвиновский В.М., который не признал исковые требования, и просил суд отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Илекскому району ФИО5, действующая на основании доверенности от ..., не возражала против удовлетворения заявленных требований.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.20 ч.1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с требованиями статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 02 ноября 2004 года, 18 июля 2006 года), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из смысла пункта 1 статьи 10 ЖК РФ следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Как установлено судом, собственником дома по адресу: ... является ФИО1, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственности граждан, зарегистрирован в администрации ... сельсовета ... ... под номером ...; решением суда от ... №,...

Из имеющегося в материалах дела решения суда, от ..., следует, что ФИО1, ФИО4, ФИО6 имею долю по 1/3 каждого в квартире, расположенной по адресу: ....

Согласно исследованной в судебном заседании справки, выданной администрацией муниципального образования ... сельсовет ... ФИО2, зарегистрирована по адресу: ....

Судом также установлено, что ФИО2, в данном домовладении значится зарегистрированной, но не проживает в нем, вещей её в домовладении не имеется, членом её семьи не является, коммунальные услуги в данном доме ответчик не оплачивает. Добровольно ответчик с регистрационного учета по указанному адресу не снимается.

Допрошенные в судебном заседании свидетель - А.В.М., третье лицо - ФИО4, подтвердили, что в доме по адресу: ..., ответчик ФИО2, не проживает, никогда её не видели, её вещей доме истца не имеется.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ели иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства и установленные обстоятельства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца ФИО1, поскольку она не может реализовать свои права на владение, пользование и распоряжение жильем, как собственник жилого помещения.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит требование истца о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу законным и обоснованным, поскольку оно вытекает из указанного выше требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.К. Волобоева

Мотивированное решение принято 19 ноября 2018 года.

Судья Л.К. Волобоева