Постановление № 5-19/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018

Дело № 5-19/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Мишкино Курганская область 18 мая 2018 года

Судья Мишкинского районного суда Курганской области Бастрикова Светлана Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мишкинского районного суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения <адрес> проживающей по адресу: <адрес> работающей продавцом в магазине <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности в течение календарного года,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2018 г. в 16 часов 15 минут ФИО2, являясь продавцом <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, по договору от 20.12.2016 года, в нарушение ч.1 ст.16, абз.26 ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила розничную продажу алкогольной продукции, продав ФИО1. алкогольную продукцию крепостью 36,7% об. в количестве 0,5 литра с этикеткой «Царская охота» по цене 120 рублей.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признала в полном объеме, согласилась с обстоятельствами правонарушения, в содеянном раскаялась. Пояснила, что работает продавцом в магазине <данные изъяты> по договору. После праздников у нее осталось две бутылки водки, которые она решила реализовать в магазине. С целью получения прибыли, по собственной инициативе реализовала в магазине ФИО1 одну бутылку водки «Царская охота», вторую бутылку водки из помещения магазина изъяли сотрудники полиции. Индивидуальному предпринимателю об этом не говорила. Изъятые бутылки водки принадлежат ей лично.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении на рассмотрение дела не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Пункты 1 и 2 статьи 18 указанного Федерального закона определяют, что розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию с выдачей организации соответствующей лицензии.

Согласно абзацу 23 части 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Виновность ФИО2 в совершении изложенного деяния, кроме признания вины в ходе рассмотрения дела подтверждается указанием ФИО2 в протоколе об административном правонарушении о согласии с правонарушением, а также исследованными:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.04.2018 года, согласно которому 21.02.2018 г. в 16 часов 15 минут ФИО2, являясь продавцом <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, по договору от 20.12.2016 года, в нарушение ч.1 ст.16, абз.23 ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила розничную продажу алкогольной продукции, продав ФИО1 алкогольную продукцию крепостью 36,7% об. в количестве 0,5 литра с этикеткой «Царская охота» по цене 120 рублей;

- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Юргамышский» ФИО3 от 22.02.2018 года, о том, что в дежурную часть поступило сообщение по факту торговли в <данные изъяты> водкой;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2018 года, в ходе которого 21.02.2018 г. у ФИО1. была изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, наполненная прозрачной жидкостью с этикеткой с надписью «Водка царская охота платиновая», который пояснил, что приобрел данную бутылку водки у продавца ФИО2 в магазине <данные изъяты> за 120 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2018 года, согласно которому в присутствии ФИО2 произведен осмотр магазина «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого из указанного торгового помещения изъята 1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Царская охота платиновая»;

- заключением эксперта №4/917 от 06.04.2018 года по результатам проведенной физико-химической экспертизы изъятой у ФИО1. жидкости, согласно которому указанная жидкость в бутылке с этикеткой «Царская охота», является спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,7% об.;

- письменным объяснением ФИО1 от 21.02.2018 года, в котором он указывает о том, что купил изъятую у него бутылку со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Царская охота» у продавца ФИО2 в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, которую она достала из-под прилавка, по цене 120 рублей;

- письменным объяснением ФИО2 от 21.02.2018 года, в котором она указывает, что продала бутылку со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Царская охота», которая у нее осталась после праздников, ФИО1. по цене 120 рублей, поскольку ей очень были нужны деньги;

- копией трудового договора с продавцом №10 от 20.12.2016 года, согласно которому ФИО2 принята на работу на должность продавца в <данные изъяты>. с 20.12.2016 года.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судом не установлено.

Таким образом, ФИО2 как физическое лицо, не могла получить лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в силу отмеченных выше особенностей законодательного регулирования этого вопроса. Поэтому её действия подлежат квалификации по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, поскольку оборот алкогольной продукции ограничен действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины в инкриминируемом деянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не усматривается.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным судья не усматривает.

Учитывая, что тяжких последствий в результате правонарушения не наступило, судья считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятая спиртосодержащая жидкость в бутылках с этикеткой «Царская Охота» крепостью 36,7% об. имеет признаки нелегального оборота, в связи с чем, предметы административного правонарушения конфискации не подлежат и на основании п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Изъятую алкогольную продукцию в количестве двух бутылок с этикеткой «Царская охота» емкостью 0,5 л., находящуюся на хранении в ОП «Мишкинское» МО МВД России «Юргамышский» уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения возложить на МО МВД России «Юргамышский».

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства МФ РФ по Курганской области (МО МВД России «Юргамышский»), отделение Курган г. Курган, р/с <***>, УИН 1888044518000267736, ИНН <***>, КПП 452601001, БИК 043735001, ОКТМО 37622000, КБК 18811690050056000140.

Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Курганский областной суд через судью Мишкинского районного суда Бастрикову С.С. в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в Курганский областной суд.

Судья С.С. Бастрикова