Постановление № 5-26/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 19 мая 2017 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кобец Алексей Валериевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Аникейчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты> проживающего <адрес> работающего <данные изъяты> гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2017 года в 18 часов 20 минут, ФИО1, будучи в пьяном виде, находился в холе здания ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району (ул. Горького 61 в г. Дудинке), где в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем выражал неуважение к обществу, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок. На замечания и требования наряда полиции успокоиться, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил что был пьян, поэтому вел себя таким образом.

Помимо этого виновность ФИО1 полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснениями работников станции «скорой помощи» ФИО2, ФИО3, что 18 мая 2017 года они были направлены диспетчером в отдел полиции, где в фойе на 1-ом этаже неизвестный мужчина, будучи в пьяном виде, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы сотрудников полиции успокоиться не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, что 18 мая 2017 года они по указанию дежурного должны были сопроводить ФИО1 на медицинское освидетельствование. В фойе Отдела полиции ФИО1, в присутствии других граждан, будучи в пьяном виде громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания и просьбы успокоиться не реагировал. При доставлении на медицинское освидетельствование продолжал вести себя нагло, агрессивно;

- объяснением ФИО1, аналогичным тому, какое он дал в судебном заседании;

- актом медицинского освидетельствования №262 от 18.05.2017 года КГБУЗ «ТРБ» от прохождения которого ФИО1 отказался.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он совершил правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок имущественное и семейное положение ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным применить административное наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного нормой закона, поскольку данная мера административного воздействия окажет на него должное воспитательное и карательное воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аникейчик <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному штрафу в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд.

Судья А.В. Кобец

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 40101810600000010001 в Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 116 900 500 56 000 140.

В соответствии с п.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение шестидесяти дней), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление предъявляется к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.