Постановление № 5-86/2020 от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-86/2020

Дело № 5-86/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 23 февраля 2020 года в ____ Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ полицейским ОВППСП ОМВД России по ____ А. составлен протокол об административном правонарушении ИН №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле ____ в ____, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, утверждал, что нецензурной бранью никогда не выражается.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Материалами дела подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Указанными материалами дела подтверждается, что __.__.__ в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле ____ в ____, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Совершение указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе рапортами сотрудников ОМВД России по ____ М., Р., не доверять которым у суда не имеется оснований, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из акта освидетельствования следует, что ФИО1 находился в такой степени опьянения, что был не в состоянии выполнять никакие действия, требуемые при освидетельствовании, не мог стоять. Из чего у судьи имеются сомнения в том, что ФИО1 может четко помнить свои действия __.__.__ в 20-10.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих обстоятельств не установлено. Имеются отягчающие обстоятельства – совершение однородного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, так как ФИО1 имеет множество неоплаченных административных штрафов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, __.__.__ г.р., уроженца д. Косьювом Интинского горисполкома Коми АССР, проживающего по адресу: ____ – 16, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 00 часов 40 минут __.__.__

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья Л.В. Махнева