Решение № 2-129/2020 2-129/2020~М-36/2020 М-36/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-129/2020

гражданское дело № 2-129/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года п.Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего — судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания — Загаштокове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении При кубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвест-Кредит Финанс» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 00.00 руб., в том числе: задолженность по просроченным платежам по основному долгу в размере 00.00 руб., задолженность по просроченным платежам по процентам в размере 00.00 руб., задолженность по штрафам, пеням, неустойкам в размере 00.00 руб. задолженность комиссии в размере 00.00 руб. Взыскать государственную пошлину в размере 00.00 руб.

Иск обоснован тем, что дата акционерным обществом «Связной Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита, выдан кредит с лимитом 00.00 рублей. Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 00.00 руб.

АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии)№ от дата , по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передал требования по указанному выше кредитному договору ООО «Инвест Кредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований(цессии) № от дата . Таким образом на текущий момент кредитором (истцом) по

указанному выше кредитному договору является ООО «СФО Инвест Кредит Финанс».

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвест-Кредит Финанс» и ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 1 К РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

года ФИО1 представила в закрытое акционерное общество «Связной Банк» заявление на оформление кредита, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 00.00 рублей по тарифному плану «Дуал карт» Тариф «С — лайн №» с процентной ставкой 00.00% и минимальным платежом 00.00 рублей. Указанным заявлением был предусмотрен расчетный период с 00.00 число каждого месяца, льготный период до 00.00 дней,-дата платежа 00.00е число каждого месяца. Также в заявлении было указано, что ФИО 1 подтверждает присоединение к Общим условиям обслуживания физических лиц в банке и тарифам по банковскому обслуживанию, условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, которые обязуется соблюдать.

дата ФИО1 получила карту MasterCardUnembossed закрытого акционерного общества «Связной Банк», что подтверждается распиской в получении карты.

Суд, анализируя указанные обстоятельства, полагает, что ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно - акцептной форме, предусмотренной ст. 438 ГК РФ, соответствующий требованиям предъявляемым главой 42 ГК РФ к кредитным договорам.

Из представленного истцом расчета задолженности, в котором указаны суммы, полученных заемщиком по карте средств, суммы внесенные заемщиком для погашения задолженности, а также суммы задолженностей: по основному долгу, процентам и штрафам, следует, что на дата у заемщика образовалась задолженность составила - 00.00 руб., в том числе: задолженность по просроченным платежам по основному долгу в размере 135415,10 руб., задолженность по просроченным платежам по процентам в размере 00.00., задолженность по штрафам, пеням, неустойкам в размере 00.00 руб. задолженность комиссии в размере 00.00 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно сумм задолженности, расчета процентов и штрафов, а также доказательств, подтверждающих такие возражения.

Суд, учитывая условия, кредитного договора, предусмотренные заявлением на оформление банковской карты, тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты, Общими условиям обслуживания физических лиц в банке, сведения о движении средств по счету заемщика, полагает расчет истца обоснованным и арифметически верным. Суд считает установленным, что на дата составила — 00.00 руб., в том числе: задолженность по просроченным платежам по основному долгу в размере 00.00 руб., задолженность по просроченным платежам по процентам в размере 00.00 руб., задолженность по штрафам, пеням, неустойкам в размере 00.00 руб. задолженность комиссии по кредитной части в размере 00.00 руб.

Пунктом 2.10.1 Общих условий обслуживания физических лиц в банке предусмотрено, что банк имеет право передавать право требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Суд полагает установленным, что ФИО2 имеет задолженность перед ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» в вышеуказанном размере, а значит заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. I ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4540,43 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО 1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 00.00 копеек, в том числе:

задолженность по просроченным платежам по основному долгу в размере 00.00

задолженность по просроченным платежам по процентам в размере 00.00

задолженность по штрафам, пеням, неустойкам в размере 00.00

задолженность комиссии по кредитной части в размере 00.00

Взыскать с ФИО 1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 00.00 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии э того решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда. Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.М, Хубиев