Постановление № 5-240/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-240/2019

Дело №5-240/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «18» апреля 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что она 05.04.2019 года в 17 часов 20 минут находясь по адресу: <...> стр.28, магазин «Магнит», <данные изъяты> от окружающих похитила товары: конструктор 70 дет.- 1шт. стоимостью 300 руб.37 коп., освежитель «GLADE»- 1 шт. – 270 руб.20 коп., шоколад белый с миндалем и кокосом «ALPEN GOLD»- 3 шт., 36 руб. 82 коп. за 1 штуку на общую сумму 110 руб.45 коп., шоколад молочный с арахисом «ALPEN GOLD» -4шт. – 34 руб.04 коп. за 1 штуку на общую сумму 136 руб. 13 коп., шоколад молочный с начинкой из клубники и йогурта «ALPEN GOLD» -5шт., -34 руб. 82 коп. за 1 штуку, на общую сумму 174 руб. 12 коп., шоколад MaxFan ««ALPEN GOLD»- 2 шт. – 71 руб. 93 коп. за штуку, на общую сумму 143 руб.86 коп., шоколад молочный с миндалем ««ALPEN GOLD» - 4 шт.- 35 руб.68 коп. за 1 штуку, на сумму 142 руб.70 коп., гель для бритья «NIVEA MEN» - 1 шт.-192 руб. 73 коп., освежитель клубничный «GLADE»-1 шт.-208 руб. 06 коп., гель для бритья и умывания «ARCO MEN» -1 шт.-195 руб. 44 коп., творог «Растишка»- 1 уп. -50руб 17 коп., печенье «CHOCO BOY»-1 шт.- 17 руб.02 коп., всего на общую сумму 1958 рублей 95копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса потерпевшего; справкой о стоимости похищенного имущества; распиской в получении похищенного.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 свои действия осознала, ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в три тысячи рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>, БИК: №, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: №, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.В.Ярославцева