Постановление № 5-303/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-303/2020

Дело №5-303/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Коловерда Д.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из отдела полиции № Управления МВД России по <...>, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

... г.г. оперативным дежурным ОП №5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону лейтенантом полиции ФИО №1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КРФобАП, о том, что ... г. в 12 часов 30 минут по адресу: <...> был остановлен ФИО1 и ему было предложено пройти к служебному автомобилю для проведения личного досмотра в связи с подозрением в хранении наркотических средств и психотропных веществ, на что ФИО1 стал вести себя неадекватно, пытался устроить конфликт, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за одежду сотрудников полиции и отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, однако был задержан.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ст.19.3 ч.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ... г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Судом установлено.

... г. в 12 часов 30 минут по адресу: <...> был остановлен ФИО1 и ему было предложено пройти к служебному автомобилю для проведения личного досмотра в связи с подозрением в хранении наркотических средств и психотропных веществ, на что ФИО1 стал вести себя неадекватно, пытался устроить конфликт, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за одежду сотрудников полиции и отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, однако был задержан.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, по мимо собственного признания, полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.04.2020г.;

- рапортом сотрудников полиции ФИО №2, ФИО №3 от 22.04.2020г.;

- объяснениями ФИО №4, ФИО №5 от 22.04.2020г.;

- протоколом о доставлении лица № от 22.04.2020г.;

- протоколом об административном задержании № от 22.04.2020г.

Таким образом, суд считает, что факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, действия которой правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательств опровергающих доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении суду представлено в судебном заседании не было.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, признавшего свою вину полностью, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

...

Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья