Решение № 2А-1544/2025 2А-1544/2025~М-874/2025 М-874/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2А-1544/2025




Дело № 2а-1544/2025 КОПИЯ

УИД: 54RS0018-01-2025-001805-90


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

при секретаре Скворцовой В.В.

с участием прокурора Слабиенко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указывает, что Дата ФИО1, Дата г.р., осужден Ленинским районным судом <Адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (8 эпизодов), ст. 30 ч. 3 - ч. 2 ст. 159 (8 эпизодов), ст. 30 ч. 3 - ч. 3 ст. 159 УК РФ на срок Дата лишения свободы.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести при опасном рецидиве преступлений, в период административного надзора, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, по решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор до Дата, т.е. до срока погашения судимости с ограничениями:

1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Дата гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

С гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО1 допустил ряд административных правонарушений, в связи с чем решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 в течение года вновь совершил административные правонарушения:

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата;

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает.

ФИО1. в судебном заседание не явился, о дне рассмотрения дел был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание административного иска, заявленное административным ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц, а потому признание административного иска возможно принять и административный иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., ограничениями в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах административного дела № 2а-1544\25



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел МВД России " Искитимский (подробнее)

Судьи дела:

Табола Константин Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ