Постановление № 5-546/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-546/2021Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-546/2021 УИД 74RS0038-01-2021-002236-83 по делу об административном правонарушении С. Долгодеревенское 05 июля 2021 года Судья Сосновского районного суда Челябинской области Боднарь Е.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС специальной роты Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области В.А.Н. лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, защитника Ш.А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДАТА в отношении ФИО1 инспектором ДПС специальной роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС В.А.Н. составлен протокол об административном правонарушении о том, что ДАТА в 00:56 по АДРЕС воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно хватался за стоящие предметы, оскорблял сотрудника, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, отказывался ехать в АДРЕС для прохождения дактилоскопии для установления личности, хватался за скамейку и оказывал сопротивление сотрудникам полиции, чем нарушил п. 13 ч. 1 ст. 13, чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС специальной роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС В.А.Н. считал ФИО1 виновным в совершении вменяемых деяний, с учетом уточнений в протоколе в части места, времени совершения административного правонарушения. Пояснил, что требование проехать в ОП «Советский» УВД АДРЕС для установления личности предъявил ФИО1 непосредственно ст. инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС М.С.В., с которым он работал в тот день, в ответ на которое ФИО1 ответил, что никуда не поедет, схватился за перила скамейки, в результате чего инспектору М.С.В. пришлось разжимать пальцы рук ФИО1 На пол последнего никто не ронял, а положили с целью надеть специальные средства (наручники) после неоднократных предупреждений о возможности в случае неповиновения применения физической силы и специальных средств. Впоследствии, в ходе движения служебного автомобиля по пути в АДРЕС, ФИО1 высказывал оскорбления в адрес сотрудников, при этом в служебном автомобиле находились за рулем ст. инспектор М.С.В., на правом пассажирском сидении - ФИО1, на заднем сидении - два инспектора ДПС, включая его, ФИО2 Просил назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки с учетом того, что тот был административно задержанным около 1,5 суток. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 после консультаций с защитником вину в совершении инкриминируемого деяния признал, указав, что раскаивается, наговорил лишнего в адрес инспекторов, действительно не хотел ехать в ОП «Советский», так как считал, что итак достаточно того, что его привезли в ОМВД России по АДРЕС. Материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении него был составлен, еще не рассмотрен мировым судьей. Ранее, в АДРЕС он представился инспектору ДПС чужим именем и с неверной датой рождения, поскольку испугался, документов при себе не было. Заслушав явившихся участников дела, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозаписи с камеры нагрудного видеорегистратора ст. инспектора ДПС М.С.В., судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника органа полиции), в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДАТА N 24-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу пункта "б" части 1 статьи 2 Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является выявление и раскрытие преступлений. Статьей 12 вышеуказанного Закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушения и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; принимать меры по идентификации лиц, которые по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не могут сообщить сведения о себе. В силу ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции в целях исполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 13 ч. 1 ст. 13). Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Так, согласно протоколу ФИО1 вменено нарушение, в т.ч. требования п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДАТА № 3-ФЗ «О полиции». В данном случае из представленных доказательств усматривается, что ФИО1 сообщил о себе недостоверные персональные данные в части фамилии, имени, отчества, даты рождения при остановке транспортного средства квадроцикла, после проверки которых лица с такими установочными данными в базе данных полиции не было найдено, в связи с чем для установления личности инспекторы ДПС В.А.Н. и М.С.В. проехали в ОМВД России по АДРЕС, в помещении которого ст. инспектор ДПС М.С.В. предложил ФИО1 проехать в ОП «Советский» УМВД России по АДРЕС для прохождения дактилоскопии в целях установления его личности, в ответ на которое он сообщил, что не поедет, сел на расположенную в помещении ОМВД России по АДРЕС скамейку, сжал руки на поручнях скамейки; ст. инспектор М.С.В. предупредил его неоднократно о том, что в случае, если он добровольно не поедет, будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 сообщил, что ему это понятно, после чего ст. инспектор М.С.В. разжимает пальцы кистей рук ФИО1, сжатых вокруг поручней скамейки, далее на него одевают наручники, ведут в служебный автомобиль в наручниках. Далее, по пути следования служебного автомобиля в АДРЕС ФИО1, высказывает оскорбления в адрес сотрудников ДПС, находящихся в автомобиле, в том числе в форме нецензурной брани. Из указанного следует, что ФИО1 отказался подчиниться законному требованию сотрудника полиции - ст. инспектора ДПС 3 взвода специальной роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области М.С.В., воспрепятствовал осуществлению сотрудниками ДПС служебной деятельности, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДАТА; - протоколом о доставлении от ДАТА, - распечаткой с базы данных АС «Российский паспорт», - рапортами ст. инспектора ДПС 3 взвода специальной роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС М.С.В., инспектора ДПС 3 взвода специальной роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС В.А.Н., в которых изложены вышеописанные обстоятельства; - видеозаписями с нагрудного видеорегистратора ст. инспектора М.С.В., - объяснениями инспектора ДПС В.А.Н. и ФИО1 в судебном заседании; - копией материалов дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ описано в данном протоколе надлежащим образом. При этом из описания события следует исключить указание на отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку названные действия выходят за пределы объективной части состава правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, указанные действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой в отношении ФИО1 составлен отдельный протокол об административном правонарушении. Как отмечалось выше, санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности привлекался только в части правонарушений по линии ГИБДД к административным штрафам, которые оплачены, наличие одного иждивенца - несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, наличие отягчающих вину обстоятельств (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), материальное положение в части дохода, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 руб. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Исключить из протокола № об административном правонарушении от ДАТА, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, указание на отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Признать ФИО1, ДАТА рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (Трех тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, счет получателя 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75652410, УИН 18810474210540021441. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Доказательства уплаты штрафа представить в Сосновский районный суд Челябинской области. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья <данные изъяты> Е.В. Боднарь <данные изъяты> Судья Е.В. Боднарь Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Боднарь Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-546/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-546/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-546/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-546/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-546/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-546/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |