Постановление № 5-1760/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-1760/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» июля MERGEFIELD "Год_составления" 2021 года MERGEFIELD "Место_составления" <адрес>, г. <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты>" рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина MERGEFIELD "Гражданство" Р.ФИО1 № года рождения, на миграционном учете не состоит, документ удостоверяющий личность: MERGEFIELD Документ паспорт №, от ДД.ММ.ГГГГ, MERGEFIELD "Кем_выдан" ФИО2 MERGEFIELD "Судим_не_судим" не судим, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

<данные изъяты>". совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

«13» июля ФИО8 "Год_составления" 2021 г. в 12 ч. 17 мин. ФИО1 Ж. ФИО6" находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>, у <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО7 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактически признал, пояснил, что <данные изъяты><данные изъяты> "Год_составления" 2021 года на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 <данные изъяты>". в указанном административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения 13 июля <данные изъяты> "Год_составления" 2021 г. в 12 час.17 мин. ФИО1 <данные изъяты> в указанном месте, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № АЕ №, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 <данные изъяты> из которого следует, что он, находясь по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, у <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно рапорта сотрудника УУП 4 ОП МУ МВД России «<данные изъяты> "Судье_объяснение_1_го_сотрудника_в_поста" От ФИО4 гражданин ФИО1 Ж ФИО10 на законные требования сотрудников прекратить хулиганские действия и предъявить документы отказался, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 <данные изъяты> неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1 Ж MERGEFIELD "О". признание своей вины. К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО11 суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности. Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО1 Ж ФИО9. характер и обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, суд считает необходимым в данном случае назначить наказание, в виде административного ареста считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному, и предупреждению совершения ФИО12 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Исчисляя срок наказания с момента административного задержания, согласно протокола об административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 00 минут.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Т.В. Константинова