Решение № 2-1924/16 2-1924/2017 2-1924/2017~М-777/2017 М-777/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1924/2017




Дело №2-1924/16


Решение


Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Найденкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Е.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж периода работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с иском о включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста. Решением УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.1-13/1914 в назначении пенсии ей было отказано со ссылкой на отсутствие необходимого специального стажа. В частности, в специальный стаж истца не был засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <адрес>вой школе-интернате для глухих детей и центре <данные изъяты>, так как работа, по мнению ответчика, протекала в учреждении, не поименованном в Списке работ, профессий и учреждений, утвержденным постановлением Правительства №. Истец полагала отказ пенсионного органа незаконным, в связи с чем просила суд признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> незаконным, включить в ее специальный стаж спорный период, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную трудовую пенсию с даты обращения.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила назначить досрочную трудовую пенсию с даты возникновения права на нее. В остальной части требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в суд не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в назначении досрочной пенсии ФИО1 было отказано со ссылкой на отсутствие необходимого специального стажа. В частности, в специальный стаж истца не был засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <адрес>вой школе-интернате для глухих детей и центре <данные изъяты>, так как работа протекала в учреждении, не поименованном в Списке работ, профессий и учреждений, утвержденным постановлением Правительства №.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила). Указанный Список и Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В п. 1.1 Списка, раздел "Наименование учреждений", в числе общеобразовательных учреждений указаны школы-интернаты всех наименований. В п. 1 Списка, раздел "Наименование должностей", указан воспитатель.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работа в должности воспитателя в <адрес>вой школе-интернате для глухих детей и центре <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки.

Согласно предоставленного в суд <адрес>вой Хабаровской школы-интерната для глухих детей и краевого центра <данные изъяты>, основным видом деятельности учреждения является осуществление образовательного процесса в соответствии с уровнями общеобразовательных программ трех ступеней образования.

Данное учреждение неоднократно переименовывалось, что подтверждается уставными документами, однако вид деятельности оставался неизменным.

При указанных обстоятельствах, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <адрес>вой школе-интернате для глухих детей и центре СУВАГ подлежит включению в специальный стаж истицы.

При зачете вышеуказанного периода работы истицы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, на дату обращения в Управление ПФР по <адрес> и <адрес> /ДД.ММ.ГГГГ/, истец не имела необходимый для назначения льготной пенсии 25-летний стаж. Однако, указанное право наступило с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает необходимым обязать ответчика назначить истице пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста с даты возникновения права, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:


исковые требования Л.Е.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении в специальный трудовой стаж периода работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Признать незаконным решение УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в части отказа во включении в специальный стаж Л.Е.В. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <адрес>вой школе-интернате для глухих детей и центре <данные изъяты>.

Включить в специальный стаж работы Л.Е.В. в календарном исчислении период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в <адрес>вой школе-интернате для глухих детей и центре <данные изъяты>.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> назначить Л.Е.В. трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста с даты возникновения права, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Целищев М.С.

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда <адрес> М.С.Целищев



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Целищев М.С. (судья) (подробнее)