Определение № 12-25/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-25/2017Бобровский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 12-25\2017 г. Бобров, Воронежская область 27 июня 2017 года Бобровский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Половец Е.Р., при секретаре Меренковой Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление (УИН) № <данные изъяты> от <дата>, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции ФИО7., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитана полиции ФИО8 № <данные изъяты> от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении указано, что <дата> в 12:46:58 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, собственником которого является ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ двигался со скоростью 114 км/ч при разрешенной скорости на данном участке дороги в 90 км/ч, то есть превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч (л.д. 13 об.). <дата> (согласно дате на жалобе и почтовому штемпелю на конверте (л.д.1,3) ФИО1 обратилась в Левобережный районный суд города Воронежа с жалобой на указанное постановление. Жалоба поступила в Левобережный районный суд г.Воронежа <дата> вход.<номер> (л.д.1). Определением судьи Левобережного районного суда города Воронежа ФИО9 от <дата> жалоба ФИО1 направлена на рассмотрение по подведомственности в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 38). Заявитель ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 44), в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявила. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного законом срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Согласно внутрироссийскому почтовому идентификатору Почты России обжалуемое постановление получено ФИО1 <дата> (л.д.14). Таким образом, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, пропустив установленный законом срок его обжалования. При этом в жалобе и приложенных к ней документах отсутствует ходатайство о восстановлении указанного срока. С учетом изложенного жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 на постановление (УИН) № <номер> от <дата>, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции ФИО11., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска установленного законом 10-суточного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Копию определения направить ФИО1 и в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в 10-дневный срок. Судья Е.Р. Половец Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Половец Елена Родионовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 12-25/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-25/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-25/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 12-25/2017 |