Решение № 2-1709/2018 2-1709/2018 ~ М-574/2018 М-574/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1709/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Ешидоржиевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1709/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения по адресу: Адрес.

С Дата в жилом помещении зарегистрирована ФИО2 в качестве бывшей жены.

Однако с Дата ответчик выехала на другое постоянное место жительства. На данный момент истцу известно, что ответчик проживает в Адрес, полный адрес ответчик скрывает от истца. Ответчик вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически семейные отношений с ответчиком прекращены, с момента ее выезда из спорного жилого помещения.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире.

Просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: Адрес.

Снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: Адрес.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась.

В судебное заседание представитель третьего лица Отделения №2 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» не явился, извещенный надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело с вынесением решения в отсутствие их представителя.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с требованиями статей 30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником его супруг, дети и родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из смысла ст.2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен Дата на основании решения мирового судьи судебного участка № Адрес округа г. Иркутска от Дата согласно свидетельству о расторжении брака.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, на основании договора купли-продажи квартиры от Дата, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от Дата.

По данным поквартирной карточки от Дата, справки ООО «Бета» от Дата по адресу: Адрес зарегистрированы владелец ФИО1 с Дата, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с Дата, бывшая жена ФИО2 с Дата

Факт постоянного проживания в спорной квартире истца и ее дочери, так и длительное не проживание ответчика в спорном жилом помещении подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 –сосед истца, ФИО7 – соседка и двоюродная сестра истца.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они не противоречат обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

При таких обстоятельствах, судом не установлено, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о приобретении им права пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке. Не было установлено и иного соглашения между собственниками и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением в соответствии с нормами ГК РФ, ЖК РФ.

Следовательно, требование истца о признании ответчика прекратившими права пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Ответчик, будучи только зарегистрированным в жилом помещении, не относятся по смыслу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника, за ними не признано в установленном порядке право пользования жилым помещением. Между тем сама по себе регистрация в жилом помещении является лишь административным актом и не может сама по себе порождать возникновение жилищных прав.

В силу вышеизложенного, в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения - Дата Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья Н.Л. Амосова