Решение № 2А-251/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-251/2017

Сухиничский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1-251/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи 21 сентября 2017 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Гурова Т.В., при секретаре Лемзиной Л.И. рассмотрев в дело по административному исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

у с т а н о в и л :


Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, мотивируя тем, что административным ответчиком зарегистрировано средство массовой информации ( далее по тексту - СМИ ) - газета «Хирон» ПИ №, которое более одного года не выходило в свет ( эфир ), а Устав СМИ или заменяющий его договор в адрес регистрирующего органа учредителем не направлялся, что в соответствии с положениями Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - СМИ газета «Хирон» от 10.03.2000 ПИ №, выданное Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и представившего суду заявление о признании административного иска.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде признать административный иск полностью или в части. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит кодексу административного судопроизводства, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

10 марта 2000 г. Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций зарегистрировано средства массовой информации газета «Хирон» ПИ №, учредителем которого является ФИО1.

Согласно статье 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» ( далее по тексту - Закон ) учредитель СМИ имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции СМИ после регистрации. Кроме того, указанное право сохраняется в течение одного года со дня выдачи свидетельства о государственной регистрации СМИ и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного СМИ.

На основании статьи 15 Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет ( в эфир ) более одного года, а также если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет ( в эфир ) данного средства массовой информации.

По делу установлено, вышеуказанное СМИ не выходило в свят ( в эфир ) более одного года, а так же, что копия Устава СМИ или заменяющего его договора в регистрирующий орган не направлялась.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска административным ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из характера заявленных требований в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 300 руб.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

РЕШИЛ:


Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газета «Хирон» от 10.03.2000 ПИ №, выданное Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Сухиничский районный суд Калужской области.

Судья: подпись

<данные изъяты>.

Судья Сухиничского районного суда

Калужской области Т.В.Гурова



Суд:

Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)

Судьи дела:

Гурова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)