Постановление № 5-396/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-111/2021Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное 66RS0007-01-2021-000480-16 № 5-396/2021 г. Екатеринбург 19 марта 2021 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 12:40 по <адрес> в г. Екатеринбурге ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве повара гражданку Республики Таджикистан ФИО3, не имеющей патента, в нарушение ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, при этом пояснил, что гражданка Республики Таджикистан ФИО3 была привлечена им в качестве повара на незначительное время (2 дня), при этом, об отсутствии у последней соответствующего патента он не был осведомлен. Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела. Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В силу ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Как видно из материалов дела, сотрудниками ОВМ ОП № УМВД России по г.Екатеринбургу ДД.ММ.ГГГГ около 12:40 в павильоне «<данные изъяты>» по <адрес> в г. Екатеринбурге была выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО3, осуществлявшая трудовую деятельность в качестве повара при отсутствии у нее патента на работу, что зафиксировано в ее объяснениях, а также фотоматериалах. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3; рапортом заместителя начальника ОВМ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4, письменными объяснениями ФИО3; сведениями ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которым ФИО3 патент на осуществление трудовой деятельности не выдавался; а также фотоматериалами, подтверждающими фактический допуск ФИО1 иностранной гражданки к осуществлению трудовой деятельности в качестве повара. По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ – как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Несоблюдение миграционного и трудового законодательства создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и препятствует применению положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также прекращению производства по делу и признания правонарушения малозначительным. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возбуждено надлежащим должностным лицом при наличии повода и достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения в действиях физического лица. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судьей не установлено. Данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не представлено. С учетом характера допущенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, имущественного положения физического лица, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, при этом находит необходимым назначить наказание в максимальном пределе, установленном санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Применение данного вида наказания в должной мере обеспечит реализацию задач и принципов законодательства об административных правонарушениях. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление по настоящему делу вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если не подана жалоба. В случае подачи жалобы постановление, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия решения судьей вышестоящего суда. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 665801001; ОКМТО 65701000; Номер счета получателя платежа 40101810500000010010; Наименование банка: Уральское ГУ Банка России; БИК 046577001; Наименование платежа: Административный штраф; КБК 18811640000016020140; Идентификатор (УИН) 18891669990220708181. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд. Судья Н.О. Тараненко Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тараненко Николай Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-111/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-111/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-111/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-111/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-111/2021 Постановление от 5 марта 2021 г. по делу № 5-111/2021 |