Решение № 2-6476/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 2-6476/2024

УИД 52RS0НОМЕР-92

Дело НОМЕР


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к наследникам ФИО2 - ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО "Теплоэнерго" обратилось в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с иском, в котором просит взыскать с предполагаемых наследников ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) ссылаясь на то, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет N НОМЕР, свою обязанность по оплате за коммунальные услуги перед истцом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет: основной долг – 4279,40 руб., пени – 3607,03 руб., всего – 7886,43 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО2 задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4279,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3607,03 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Судом в качестве ответчиков были привлечены ФИО3, ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 являлась собственником 2/3 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет N НОМЕР с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 являлся собственником 1/3 доли в указанном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО6 наследниками на все имущество по закону являются в 1/2 доле каждый: сыновья ФИО4, ФИО3

Наследственное имущество состоит из 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 884 207,25 руб., автомобиля марки Ниссан Х-Трэйл, 2011 г.в., стоимостью 756 000 руб., денежных средств на счетах в банках на общую сумму 1033,64 руб., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровой стоимостью 547631,28 руб. и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 310654,92 руб.

Судом также установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности на 1/3 доли ФИО3 и 2/3 доли ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.

Задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО4 и ФИО3 не являлись собственниками спорного жилого помещения, таким образом, с ответчиков ФИО4, ФИО3 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за <данные изъяты> года соразмерно доли каждого.

Вместе с тем, судом установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчиками была оплачена (л.д.НОМЕР).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, выйти за пределы которых суд может в исключительно в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как уже изложено, в своем исковом заявлении истец просил суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги исключительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования при рассмотрении данного дела не изменялись и не уточнялись истцом.

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания того обстоятельства, что за спорный период именно у ответчиков - наследников ФИО2 имеется неоплаченная перед истцом задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме, которую истец просит взыскать с наследников ФИО2, в данном случае возлагается на истца.

Таким образом, поскольку у ответчиков отсутствовала заявленная задолженность за спорный период, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности с наследников ФИО2

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то оснований для возмещения судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Теплоэнерго" к наследникам ФИО2 - ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Калинина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.