Решение № 2А-1157/2020 2А-1157/2020~М-344/2020 А-1157/2020 М-344/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-1157/2020

Дело №а-1157/2020

25RS0№-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца по доверенности

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – ИФНС), ссылаясь на нормы Налогового кодекса РФ, обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика недоимки за 2015, 2016, 2017 года по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 40 руб., по транспортному налогу с физических лиц, включая перерасчеты за 2015-2016 года, в размере 352 777 руб. 15 коп., пени – 829 руб., на общую сумму 352 777 руб. 15 коп. На основании налогового уведомления и налогового требования указанная задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не погашена, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по его заявлению.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом, в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения», суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что задолженность по транспортному налогу включает перерасчеты за 2015 год в размере 121 824 руб., за 2016 г. – 166 674 руб. Налог на доходы начислен за 2016 год.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав представителя административного истца, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствие с абзацем 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Из указанных положений следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу абзаца 3 пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик в 2015 - 2017 годах, согласно сведений, представленных в налоговый орган, являлся собственником транспортных средств, которые являются объектами налогообложения, в связи с чем, на ФИО1 законом возложена обязанность уплаты транспортного налога Также в 2016 г. ФИО1 получен доход в АО «Открытие брокер», с которого подлежит уплате налог на доходы физических лиц.

Административным истцом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в размере 355496 руб., налога на доходы физических лиц в размере 40 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неоплатой налогов в установленный срок административному ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в размере 355496 руб. и пени – 1981 руб. 89 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в размере 40 руб.

В установленный законом срок ответчиком не были оплачены налоги, указанные в налоговых уведомлениях, в связи с чем ИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края был выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд считает, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 40 руб.

Исходя из требований пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога за 2016 г. ИФНС следовало направить налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, то есть в срок до 01 марта 2018 г.

В соответствие с абзацем 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога подлежало исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, то есть в срок до 09 марта 2018 г.

На основании вышеприведенных положений законодательства, ИФНС вправе была обратиться в суд с требованием о взыскании налога за 2016 год в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако в суд не представлено доказательств тому, что до истечения указанного срока ИФНС направляла ответчику налоговое уведомление, выставляла налоговое требование и обращалась в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Таким образом, суд установил, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год.

Судом учтено, что в процессе рассмотрения настоящего дела ходатайств от налогового органа о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании налога не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, установив факт пропуска срока для обращения в суд без уважительной причины, принимает решение об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 40 руб.

В остальной части суд находит требования административного истца законными и обоснованными.

Согласно положениям пункта 2.1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, перерасчет сумм ранее исчисленного транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом.

Как следует из налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен перерасчёт по транспортному налогу за 2015 год в размере 121 824 руб. (ранее было начислено 117 164 руб.); за 2016 год в размере 166 674 руб. (ранее было начислено 73 639 руб.).

Судом установлено, что с учётом частичной оплаты налога в размере 2 718 руб. 85 коп. взыскиваемая сумма транспортного налога за 2016 год составила 163 955.15 (166 674 - 2 718 руб. 85 коп. = 163 955 руб. 15 коп.). За 2017 год транспортный налог начислен в размере 66998 руб. С учётом изложенного, взыскиваемая сумма транспортного налога составляет 352 777 руб. 15 коп.

Поскольку срок обращения налоговым органом с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 - 2017 год соблюден, представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налогов, правильность расчета налога и пени подтверждена и проверена судом, требование административного истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность за 2015, 2016, 2017 года по транспортному налогу в размере 352 777 руб.15 руб., пени – 829 руб., а всего взыскать 353 606 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6736 руб. 06 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения –ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.В.Соколова