Решение № 2-189/2020 2-189/2020~М-220/2020 М-220/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-189/2020

Башмаковский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-189/2020

УИД 58RS0001-01-2020-000410-49

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 29 сентября 2020 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н., при секретаре Грязиной Л.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2020 по иску ООО «Право» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Право» 3 сентября 2020 г. обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора от 20 апреля 2018 г. № первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил заемщику ФИО1 в качестве займа денежные средства в сумме 16000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п.п. 2, 6 индивидуальных условий договора займа заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользованием им в срок до 20 мая 2018 г. включительно. По соглашению сторон (п. 4 договора) процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 2,17 % от суммы займа за каждый день пользования займом (792,05 % годовых) и 0,99 % в день от суммы займа (361,35 % годовых) в течение льготного периода, продолжительностью 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). Сумма процентов, начисленных в соответствии с п. 4 договора займа, составляет 48000 рублей.

В соответствии с п. 12 договора займа кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за период, когда проценты за пользование суммой начисляются, или 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности в период, когда проценты за пользование суммой займа не начисляются. Сумма неустойки по договору займа по состоянию на 12 августа 2020 г. составляет 7193 рубля 76 копеек.

В соответствии с п. 13 договора займа кредитор вправе уступить права (требования) по договору займа третьим лицам без согласия заемщика. На основании соглашения от 8 июня 2018 г. № ООО «Фристайл» уступило права (требование) по договору новому кредитору ООО «Право».

Ссылаясь на ст. ст. 11, 809, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец ООО «Право» просило взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 сумму долга по договору займа от 20 апреля 2018 г. № в размере 76143 рубля 48 копеек, из которых: 16000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 48000 рублей 00 копейки - проценты за пользование суммой займа, 12143 рубля 48 копеек – неустойка, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2484 рубля 30 копеек и расходы на представителя в размере 5000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право» не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МКК «Фристайл» в судебное заседание также не явились, о причинах совей неявки не сообщили.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. п. 1, 3 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ

«О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных отношений) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2018 г. между кредитором ООО МКК «Фристайл» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были выданы денежные средства в размере 16000 рублей на срок до 20 мая 2018 г. под 792,05 % годовых, с применением льготной ставки 361,35 % годовых (период применения льготной ставки 28 дней) (п. 1-4). Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов в размере 20 % годовых в период, когда проценты за пользование кредитном начисляются, или 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности в период, когда проценты за пользование суммой займа не начисляются (п. 12).

При этом кредитор принял на себя обязательства не начислять заемщику проценты по договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Заемщик согласился с условием договора о том, что кредитор вправе в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам, в том числе не поименованным в договоре (п. 13) (<данные изъяты>).

Исполнение кредитором своих обязательств по передаче денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером от 20 апреля 2018 г. на сумму 16000 рублей (<данные изъяты>).

В соответствии с соглашением об уступке права (требований) от 8 июня 2018 г. № цедент ООО МКК «Фристайл» уступил цессионарию ООО «Право» права (требования) по договорам займа, в том числе по вышеназванному договору от 20 апреля 2018 г. №, заключенному с ФИО1 (<данные изъяты>).

Согласно размещенным на официальном сайте Банка России (www.cbr/ru) среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов), которые применялись для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во II квартале 2018 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, среднерыночные значения полной стоимости потребительских микрозаймов в размере до 30000 рублей включительно, предоставляемых на срок до 30 дней, составлял 615,064 % годовых.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности по договору займа, обязательства по возврату заемщиком кредитору денежных средств с причитающимися процентами исполнены не были, по стоянию на 12 августа 2020 г. сумма задолженности составляет 76143 рубля 48 копеек, из которых: 16000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 48000 рублей 00 копейки - проценты за пользование суммой займа, 12143 рубля 48 копеек – неустойка (<данные изъяты>).

Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется, так как расчет соответствует условиям кредитного договора, арифметически верен, доказательств, опровергающих его, ответчиком не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ООО «Фристайл», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных сторонами условиях, ответчик заключил договор добровольно, условия заключенного между сторонами договора соответствуют требованиям приведенных выше положений ГК РФ, Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в том числе в части примененной процентной ставки и размера пени, которые не превышают установленных законом ограничений.

На основании совокупности приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком по договору займа надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем истец вправе потребовать от ответчика уплаты задолженности в соответствии с договором займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления истцом в соответствии с требованиями п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 2484 рубля 30 копеек, что подтверждается платежным поручением (<данные изъяты>

В связи с удовлетворением требования имущественного характера, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Согласно договору на оказание услуг по предоставлению интересов заказчика от 12 августа 2020 г. ООО «Право» уплатило ФИО3 за представление интересов в судей общей юрисдикции, в том числе за консультацию и составление искового заявления, 4350 рублей (л<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, с учетом объема и характера заявленных требований, невысокой сложности дела, объема оказанных представителем услуг (юридическая консультация и составление искового заявления); отсутствия в данном деле подготовленных представителем процессуальных документов, требующих значительных временных затрат; продолжительности рассмотрения дела; процессуального поведения сторон; полное удовлетворение исковых требований, суд считает разумными пределами возмещения расходов на представителя в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, -

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Право» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Право» с ФИО1 сумму долга по договору займа от 20 апреля 2018 г. № в размере 76143 рубля 48 копеек, из которых: 16000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 48000 рублей 00 копейки - проценты за пользование суммой займа, 12143 рубля 48 копеек - неустойка.

Взыскать в пользу ООО «Право» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2484 рубля 30 копеек и расходы на представителя в размере 3000 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2020 г.

Судья В.Н. Бушуев



Суд:

Башмаковский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бушуев Владимир Николаевич (судья) (подробнее)