Решение № 2-2222/2026 2-2222/2026~М-1174/2026 М-1174/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-2222/2026

Дело №

УИД: 55RS0№-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 апреля 2026 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок, о включении периодов службы в армии в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) об установлении факта принадлежности архивных справок, о включении периодов службы в армии в страховой стаж, признании решения пенсионного органа об отказе незаконным, в обоснование требований указав, что обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и недостаточной величины ИПК. Ответчиком не включен в страховой стаж период службы в армии, по причине отсутствия полной информации о периоде прохождения службы.

На основании изложенного, просил установить факт принадлежности истцу архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить в страховой стаж период службы по призыву в Военно-морском флоте ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, пенсионное (отказное) дело ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств), лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФГКУ «Центральный архив» филиал (Архив Военно-Морского Флота), в приказе командира войсковой части 90419 от ДД.ММ.ГГГГ № значится: «Нижепоименованный личный состав, прибывший из войсковой части 40608 <адрес> для дальнейшего прохождения службы, зачислить в списки части... войсковую часть 10672.. . ФИО1, матроса ВУС-433, рождения 1961 года.. .».

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, ФГКУ «Центральный архив» филиал (Архив Военно-Морского Флота), приказом приемно-технической комиссии Краснознаменного Балтийского флота при войсковой части 87284 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призванный ДД.ММ.ГГГГ Железинским РВК <адрес>, зачислен на действительную военную службу сроком на три года с присвоением воинского звания «матрос».

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФГКУ «Центральный архив» филиал (Архив Военно-Морского Флота), по документам архива установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призванный ДД.ММ.ГГГГ, проходил действительную военную срочную военную службу в частях Военно-Морского Флота: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 87284, которая в указанный период дислоцировалась в <адрес>; с 06ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 506 Учебного Краснознаменного отряда подводного плавания им. ФИО9, который в указанный период дислоцировался в <адрес>. Приказом командира 506 Учебного Краснознаменного отряда подводного плавания им. ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава и направлен для прохождения дальнейшей службы в войсковую часть 22966 п. ФИО2 <адрес>.

С учетом представленных суду доказательств, в системной взаимосвязи с изложенными положениями законодательства, поскольку очевидно, что установление данного факта зависит возникновение пенсионных прав у заявителя, суд считает, что истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, о принадлежности ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФГКУ «Центральный архив» филиал (Архив Военно-Морского Флота), подтверждающей факт прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 1982.

Рассматривая требование истца об обязании ответчика включить в страховой стаж периода службы в армии, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислений страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего, в общий стаж работы засчитывается в том числе служба в составе Вооруженных Сил ФИО4 и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при ФИО3, Министерства охраны общественного порядка ФИО4, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел ФИО4, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

На основании пункта 65 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат; за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым обязать ответчика включить в страховой стаж истца период прохождения службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Военно-морском Флоте ФИО4.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части признания решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии, поскольку несмотря на включение в страховой стаж периода прохождения службы в армии по призыву у истца не возникло право на получение страховой пенсии по старости. Кроме того, без установления факта принадлежности архивной справки в судебном порядке, пенсионный орган не мог самостоятельно включить спорные периоды, принять справку.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (архив Военно-морского Флота, <адрес>), на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ <адрес> включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения период службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Военно-Морском Флоте ФИО4.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Беккер

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.