Определение № 2-177/2017 2-177/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Колосовой Л.В.

При секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Планета» к ФИО2 ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Планета» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Планета» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ООО «Планета» предоставило ФИО2 заём в размере 3 000 рублей сроком на 10 дней и ответчик обязан был его вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.2 договора займа установлены проценты за пользование займом в размере 481,8 % годовых. В п. 3.1 договора указано, что проценты за пользование займом в размере 481,8% годовых начисляются с даты предоставления займа до даты возврата займа заёмщиком займодавцу в полном объеме (включительно). На ДД.ММ.ГГГГ заёмщик не вернул ООО «Планета» полученный по договору заём, не уплатил проценты за пользование займом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период займа, составляющий 686 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчик обязан оплатить проценты за пользование займом в следующем в размере: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (10 дней): (((3 000,00*481,8%)/365)*10) = 396,00 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (676 дней): (((3 000,00*481,8%)/365)*676) = 26 796,00 руб. Всего 27 192 рубля 60 копеек. Истец добровольно применяет положения п. 16 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и уменьшает размер процентов за пользование займом до 27 000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ и договору, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ). Пунктом 6.2 договора № предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов, займодавец имеет право взыскать с заёмщика штрафную неустойку в размере 4% от суммы займа за каждый день просрочки.

Соответственно, т.к. сумма займа не возвращена до ДД.ММ.ГГГГ включительно, то размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 120,00 руб. Истец добровольно применяет к сумме неустойки положения ст. 333 ГКРФ и п. 16 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе) и уменьшает штрафную неустойку до 60 000 рублей.

На основании изложенного задолженность ответчика перед истцом составляет: 3 000 + 27 000 + 60 000 = 90 000 рублей (сумма займа + проценты за пользование денежными средствами + штрафная неустойка).

ООО МФО «Планета» направило ФИО2 претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием, чтобы он в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернул заём в размере 3 000 рублей и уплатил проценты за пользование займом. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил указанные требования, а также не осуществил никаких иных действий с целью досудебного разрешения возникшей ситуации.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФО «Планета» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 рублей, денежные средства в качестве оплаты штрафной неустойки в размере 60 000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 900 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 отказался от исковых требований к ФИО2 в связи с удовлетворением исковых требований в добровольном порядке.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО МФО «Планета» к ФИО2 ФИО1 о взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его оглашения в Новосибирский областной суд.

Судья Колосова Л.В.