Постановление № 1-432/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-432/2019

Дело № 1-432/2019

УИД № 21RS0025-01-2019-005450-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малыгина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сотовой А.П.,

с участием помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Данилова А.В.,

обвиняемого ФИО9,

его защитника – адвоката Романовой А.П., предоставившей удостоверение и ордер,

переводчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ю.А.М.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Арабской Республики Египет, уроженца <адрес> Республики Египет, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, студента Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет», военнообязанного, ранее не судимого, русским языком не владеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ю.А.М.А.М., органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что ранее малознакомая Потерпевший №1 спит, тайно похитил со стола её сотовый телефон марки <данные изъяты>, imeil: №, imei2: №, оцениваемый в сумму 15000 руб., который находился в чехле, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем сим-картами компаний сотовой связи <данные изъяты> и <данные изъяты> не представляющими материальной ценности, принадлежащие последней. После чего обратив похищенное имущество в свою собственность, Ю.А.М.А.М. скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 руб.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ДД.ММ.ГГГГ обратился в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Ю.А.М.А.М. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обосновывая свое ходатайство, следователь указал, что Ю.А.М.А.М. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей ущерб возместил в полном объеме и принес свои извинения.

В судебном заседании обвиняемый Ю.А.М.А.М., а также его защитник-адвокат ФИО8 заявили, что они согласны с обвинением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Ю.А.М.А.М. свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, поэтому с учетом мнения сторон суд посчитал возможным рассмотреть данное ходатайство следователя без её участия.

Помощник прокурора ФИО5 просил удовлетворить постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ю.А.М.А.М.. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, изложенным в постановлении.

Обсудив данное ходатайство, выслушав всех участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сведения о совершении Ю.А.М.А.М. преступления, изложенного в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Как видно из материалов дела, обвиняемый Ю.А.М.А.М. впервые совершил преступление средней тяжести; вину свою в содеянном признал полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаивается, он возместил ущерб, причиненный в результате преступления, примирился с потерпевшей. Обвиняемый Ю.А.М.А.М. является <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.134), <данные изъяты>

При данных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Ю.А.М.А.М. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь статьей 104.4 и статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении размера судебного штрафа и срока его погашения, суд учитывает тяжесть совершенного Ю.А.М.А.М. преступления и его имущественное положение; принимает во внимание то, что он не работает, то есть заработка не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2, статьями 104.4-104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьями 25.1, 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ю.А.М.А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ю.А.М.А.М. освободить от уголовной ответственности в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ю.А.М.А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Ю.А.М.А.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Установить Ю.А.М.А.М. срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф - два месяца со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить Ю.А.М.А.М. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации – в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения Ю.А.М.А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу и представления сведений об уплате судебного штрафа вещественные доказательства:

<вещественные доказательства>

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено и защитнику, потерпевшему, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: Е.А. Малыгин