Решение № 2А-461/2018 2А-461/2018 ~ М-2727/2017 М-2727/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-461/2018

<данные изъяты>

Дело № 2а-461/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в состав:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась к ФИО1 о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налог. Согласно сведений представленных ГУ МВД России по Красноярскому краю на налогоплательщика зарегистрировано транспортное средство TOYOTA MARK2; HYUNDAI SANTAFE 2.4АТ. Согласно сведениям, представленным Канским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и Канским отделом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, ФИО4 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>. За должником числится недоимка по транспортному налогу за 2015 г. по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 686 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 910 руб., по земельному налогу за 2015г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 руб. Налогоплательщику ФИО4 было направлено требование № об уплате налога и пени. До настоящего времени ФИО4 не уплатил в добровольном порядке налог и пени. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО4 задолженность по налогам и пени за 2015г. в общей сумме 11 749 руб. 81 коп.

При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, права постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.Согласно п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО4 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика, имеет в собственности следующее имущество:

- транспортное средство TOYOTA MARK2, регистрационный знак №;

- транспортное средство HYUNDAI SANTAFE 2.4АТ, регистрационный знак №;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику ФИО4 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.на уплату налога и пени.

Сумма исчисленного налога налогоплательщику ФИО4 по транспортному налогу составила 9 686 руб., на имущество физических лиц 1 910 руб., по земельному налогу 76 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику ФИО4 начислена пеня за каждый день просрочки платежа:

- по транспортному налогу 64 руб. 57 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц 12 руб. 73 коп.;

- по земельному налогу 51 коп., что подтверждено представленным административным истцом расчетом, возражений по которому административный ответчик не представил, равно как и доказательств своевременной оплаты налога и пени. Суд проверил представленный расчет и признает его правильным.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293,294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО4 о взыскании налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 сумму транспортного налога в размере 9 686 руб., сумму пени по транспортному налогу 64 руб. 57 коп.; по налогу на имущество физических лиц 1 910 руб., сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12 руб. 73 коп.; по земельному налогу 76 руб., сумму пени земельного налога в размере 0 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 470 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья К.Г. Теплякова