Постановление № 5-188/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-188/2025

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Вьетнам Нгуен Зань Шон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт P VNM P01483949,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, в ходе патрулирования по административному участку, был замечен гражданин Республики Вьетнам Нгуен Зань Шон и доставлен в МО МВД России «Сунженский». При проверке было выявлено нарушение режима пребывания на территории РФ гражданином Республики Вьетнам Нгуен Зань Шон, в связи с чем усматривается повторное в течение одного года нарушение режима пребывания и проживания на территории РФ предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Должностное лицо – полицейский мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МО МВД России «Сунженский» ФИО1, просил привлечь правонарушителя к административной ответственности в рамках санкции статьи.

В судебном заседании Нгуен Зань Шон вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что не выехал в связи с трудным материальным положением.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ст. 33 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу чч. 1 и 2 ст. 26.2, ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства. исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объективной стороной правонарушения по ст. 18.8 КоАП РФ составляют действия, выраженные в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В части 4 статьи 18.8 КоАП РФ установлена повышенная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 данной статьи.

Таким образом, согласно действующему законодательству административная ответственность по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ может наступать только за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

Из представленного постановления Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Нгуен Зань Шон признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что Нгуен Зань Шон ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ или ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, что в свою очередь формировало бы состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Более того, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми приложенными материалами был возвращен должностному лицу его составившему, в связи с нарушениями в самом протоколе, а также необходимостью представления доказательств привлечения Нгуен Зань Шон к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ или ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, резюмируя вышеизложенное суд полагает, что представление должностным лицом постановления о привлечении Нгуен Зань Шона к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ не формирует состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Вьетнам Нгуен Зань Шон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт P VNM P01483949, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Ярыгин Л.И.