Решение № 2-1096/2025 2-1096/2025~М-668/2025 М-668/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1096/2025

Дело № 2-1096/2025 (43RS0003-01-2025-001016-35)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096/2025 по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указали, что {Дата} между ФИО7 и ФИО2 заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей на срок с {Дата} по {Дата} с уплатой процентов за пользование займом 0,8% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, просили взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 68640 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО8 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ФИО9 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа {Номер}.

Как следует из п. 1,2 индивидуальных условий договора займа, заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. на срок 29 дней. Дата возврата займа – {Дата}.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты по ставке 292% годовых.

Из п. 6 индивидуальных условий договора следует, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом {Дата} в размере 36960 руб. При заключении договора займа ФИО2 был известен статус займодавца, ответчик была ознакомлена с индивидуальными условиями договора займа, графиком платежей по договору займа, согласна с ними, о чем свидетельствует еее подпись. Условия договора заемщиком не оспорены.

Обязательства по договору кредитором исполнены, денежные средства в размере 30000 рублей {Дата} выданы ФИО2, что подтверждается копией расходного кассового ордера {Номер} от {Дата}.

Как указывает истец, и не опровергнуто ответчиком, обязательства по возврату займа и уплате процентов ФИО2 не исполнены, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца в рамках рассмотрения настоящего спора задолженность ответчика по договору займа составляет 68640 руб., из которых: основной долг - 30000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере 6960 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере 31980 руб.

При составлении расчета истцом учтены произведенные ответчиком платежи в общем размере 300 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен, оснований считать расчет ошибочным у суда не имеется. Доказательств внесения денежный средств в счет погашения задолженности по договору займа стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, требования ФИО11 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО10 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН {Номер}) в пользу ФИО13 (ИНН {Номер}) задолженность по договору займа от {Дата} в размере 68640 руб., в том числе основной долг в размере 30000 руб., проценты в размере 38640 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Марушевская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено:24.03.2025 г.