Решение № 2-1391/2019 2-1391/2019~М-1089/2019 М-1089/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1391/2019

66RS0044-01-2019-001467-09 КОПИЯ

Дело № 2-1391/2019 КОПИЯ

Мотивированное заочное
решение изготовлено 03.06.2019 (с учетом нерабочих дней 01.06.2019, 02.06.2019).

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 28 мая 2019 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1391/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8

Согласно составленному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 завещал гаражный бокс <адрес> ФИО1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследства ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорного гаражного бокса, признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО11., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО12 При жизни на основании разрешительных документов хозяйственным способом ФИО13 осуществил строительство гаражного бокса <адрес>, однако, право собственности в установленном порядке не зарегистрировал. Согласно составленному ФИО14 завещанию от ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс был завещан ему (ФИО1). Он юридически принял наследство после смерти отца, поскольку в установленный законом срок для принятия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве собственности в порядке наследования по завещанию не было выдано по тем основания, что право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано при жизни наследодателя. Иные наследники первой очереди - ФИО2, ФИО3 на спорное имущество не претендуют. ФИО15 умерла. Просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления / л.д. 19, 20/. О причинах неявки ответчики суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, возражений на исковое заявление не представили. Ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков не явившихся в судебное заседании и извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно решению Первоуральского городского совета народных депутатов Исполнительного комитета за № 256 от 07.05.1991 разрешено строительство индивидуальных капитальных гаражей в районе Строительного управления № 1.

ФИО16 выдано разрешение на строительство гаража <адрес> / л.д. 9/. Паевые взносы внесены / л.д. 11/.

Согласно акту комиссии о приемке в эксплуатацию капитального гаража от 06.06.2005 установлено, что гараж построен хозяйственным способом ФИО17., решено принять гараж в эксплуатацию / л.д. 8/

Таким образом, спорное имущество самовольной постройкой не является, построено ФИО18. самостоятельно, за счет собственных средств.

По данным технического учета по состоянию на 14.07.2005, в инвентарном деле на гаражный бокс <адрес> сведений о собственниках, залоге, аресте и обременениях не имеется /л.д.10/, согласно выписке ЕГРП право собственности на спорный объект не зарегистрировано /л.д.7/.

ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 13/.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

Согласно составленному ФИО20 завещанию от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № <адрес> завещан ФИО1 /л.д.29/.

Сведений об отмене, изменении завещания не имеется.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в состав наследства входит всё имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент смерти.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о включении спорного имущества в виде гаражного бокса <адрес> в состав наследства ФИО21 подлежащими удовлетворению, поскольку спорное имущество было построено наследодателем самостоятельно на основании разрешительных документов, однако, регистрации права собственности не произведена.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО22., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО23 в порядке наследования по завещанию обратился ФИО1 / л.д. 26/.

Наследников, круг которых предусмотрен ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <адрес> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить:

Включить в состав наследства после смерти ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гаражный бокс <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов