Решение № 2А-604/2017 2А-604/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-604/2017

Дело №2а-604/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,

помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Сидоровой Е.В.,

представителя ОМВД России по Липецкому району ФИО1,

при секретаре Швецовой Н.С.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Липецкому району Липецкой области о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 23.09.2013 г. по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца;

- 02.06.2016г. решением Елецкого городского суда Липецкой области установлен административный надзор сроком на 3 года

- 19.08.2016 г. освобожден по отбытию срока,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Липецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 год, ссылаясь на то, что приговором Липецкого районного суда Липецкой области ФИО2 был осужден 23.09.2013 г. по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 02.06.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23час.00мин. до 06час.00мин.; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в соответствующий орган внутренних дел МВД РФ по месту жительства или пребывания.

23.08.2016 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Липецкому району как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2, являясь лицом ранее судимым, за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений на путь исправления не встал и в течение года совершил три административных правонарушения, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ. Так, 09.11.2016 года ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» (протокол об административном правонарушении №). Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2017 № назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

11.11.2016 года ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» (протокол об административном правонарушении № от 11.11.2016г.) Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2017г. № назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.

16.02.2017 года в 23 часа 30 минут был выявлен факт несоблюдения ФИО2 административного ограничения, возложенного на него судом при установлении административного надзора, а именно, отсутствовал по месту проживания в 23 часа 30 минут 16.02.2017 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту 21.02.2017г. в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.02.2017г. № назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 1000 рублей.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Липецкому району ФИО1 административное исковое заявление поддержала, ссылаясь на указанные в нем доводы. Однако просила продлить административный надзор на 6 месяцев, а не на один год, как указано в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя ОМВД России по Липецкому району, ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление ОМВД России по Липецкому району о продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2, суд считает заявление ОМВД России по Липецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 23.09.2013 г. ФИО2 был осужден по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 02.06.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23час.00мин. до 06час.00мин.; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в соответствующий орган внутренних дел МВД РФ по месту жительства или пребывания.

19.08.2016г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания.

23.08.2016г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Липецкому району как поднадзорное лицо. Он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Липецкому району.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил три административных правонарушения:

- 09.11.2016 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2017 № был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

- 11.11.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2017г. № ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

- 16.02.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности, и ему Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.02.2017г. № было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Учитывая, что ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил три административных правонарушения, против порядка управления и общественного порядка, суд полагает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 6 месяцев. Ранее установленные ограничения оставить прежними.

Оснований для продления ФИО2 административного надзора на 1 год не имеется, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Липецкому району Липецкой области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 (шесть) месяцев.

Ранее установленные ограничения оставить прежними:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23час.00мин. до 06час.00мин.;

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел;

- обязать явкой 3 (три) раза в месяц для регистрации в соответствующий орган внутренних дел МВД РФ по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.В. Коробейникова

Решение в окончательной форме

изготовлено 09.03.2017 г.