Постановление № 5-36/2026 от 24 апреля 2026 г. по делу № 5-36/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 апреля 2026 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор.Владивостока Приморского края Смадыч Т.В., рассмотрев в помещении Первореченского суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, пр-кт Московский, <адрес>, адрес проживания: <адрес>, официально трудоустроенного,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 минут, по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование проехать в отдел полиции для дальнейшего направления на медицинское освидетельствование. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в неадекватном состоянии, так как уже в течение недели употреблял алкоголь. Пояснил, что пытался лечить алкоголь антидепрессантами. Указал, что состоит на учете в ПНД (<адрес>), тяжелая стадия алкоголизма. Указал, что официально трудоустроен, поэтому может оплатить штраф. Также пояснил, что отказался именно от медицинского освидетельствования. Не отрицал, что в отношении сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью.

Допрошенная в судебном заседании сотрудник полиции ФИО3 пояснила, что ею ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, с целью опроса ФИО1, по заявлению, поступившему от ФИО4 Дверь в квартиру открыла собственник жилого помещения мать ФИО1 –ФИО5 На момент посещения <адрес> в <адрес> ФИО1КЕ. находился в неадекватном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, также ФИО1 размахивал руками перед лицами сотрудников полиции, на неоднократные требования вести себя адекватно не реагировал. Учитывая, что ФИО1 вел себя неадекватно, у него были расширены зрачки, шаткая походка, пена у рта, ему было разъяснено, что для дальнейшего разбирательства он будет доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, а также в Краевой наркологический диспансер, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ФИО1 отказался в категоричной форме, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства- наручники. ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Из объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания (<адрес>) приехали сотрудники полиции с целью опроса ее сына – ФИО1, однако он стал вести себя неадекватно, у него были расширены зрачки, была пена у рта, также он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, игнорируя требования сотрудников полиции. ФИО1 также активно жестикулировал специально перед лицами сотрудников полиции и на неоднократные просьбы прекратить не реагировал. Сотрудники полиции объяснили, что в связи с неадекватным состоянием необходимо проследовать в КНД, однако ФИО1 отказался и на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. ФИО5 также пояснила, подозревает, что ранее ФИО1 употреблял наркотические вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.19 мин. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осмотрен врачом СМП. Выставлен диагноз – синдром отмены алкоголя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ГБУЗ КНД отказался от медицинского освидетельствования, что подтверждается актом №.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Невыполнение такого законного требования сотрудника полиции составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 №, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с нарушением согласен, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО3, объяснениями ФИО5

Смягчающих и отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность, связанную с нарушением общественного порядка, считаю нецелесообразным назначать ФИО1 наказание в виде административного штрафа, и потому полагаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт 0525 №), проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Считать срок отбывания наказания ФИО1 с момента водворения в учреждение, предназначенное для исполнения данного вида наказания.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 19 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 15 час.50 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В.Смадыч



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смадыч Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)