Решение № 2-471/2017 2-471/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-471/2017

Дело 2-471/2017 года

Мотивированное
решение составлено 26 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 20 июня 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием представителя истца ФИО5, при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Федеральной налоговой службе № 23 по Свердловской области о прекращении право собственности субъекта права ФИО1 на объект права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной налоговой службе № 23 по Свердловской области о прекращении право собственности субъекта права ФИО1 на объект права – здание, находящееся в разрушенном состоянии, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В обосновании заявленных требований истец указала, что 07 ноября 2016 года между представителем истца ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Управлением Росреестра по Свердловской области была приостановленная государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок, так как на отчуждаемом земельном участке, по данным Управления Росреестра Свердловской области, находится здание, назначение жилое, собственником которого является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 здания уже не было.

Нотариусом нотариального округа г. Реж и Режевского района Свердловской области 12 сентября 2016 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 только на земельный участок с формулировкой «На данном земельном участке отсутствуют строения и сооружения, техническая инвентаризация строений на участке не производилась, данных по строению не значится на основании справки СОГУП областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации Свердловской области, филиала «Артемовское бюро технической инвентаризации регистрации недвижимости» от 29 августа 2016 года.

В связи с чем, просила суд прекратить право собственности субъекта права ФИО1 на здания (объект, находящийся в разрушенном состоянии) по адресу: <адрес> (л.д. 1).

Истец ФИО6 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте Артемовского городского суда, в суд не явилась на основании заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 22).

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 15 мая 2017 года на л.д. 44, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 17), в том числе путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте Артемовского городского суда, в суд не явился без указания причин, ходатайств об отложении слушания по делу не представили в суд.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутсиве (л.д. 96).

Заслушав мнение представителя истца, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Одним из оснований прекращения права собственности на вещь, в том числе и недвижимую, в силу п. 1 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации является гибель или уничтожение этого имущества.

В то же время в силу ст. 39 Земельного кодекса Российской Федерации при разрушении здания, строения, сооружения от пожара, стихийных бедствий, ветхости права на земельный участок, предоставленный для их обслуживания, сохраняются за лицами, владеющими этим участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, при условии начала восстановления объекта в установленном порядке в течение трех лет.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, и следует из совокупности свидетельства о государственной регистрации права № от 02 апреля 2010 года (л.д. 4), дела правоустанавливающих документов объекта недвижимости Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области № на л.д. 26- 46, что собственником здания (объекта находящегося в разрушенном состоянии), расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» об основных характеристиках объекта недвижимости, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО6 (л.д. 71-73).

Из наследственного дела № года начатого нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО4, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди является дочь ФИО6, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. На данном земельном участке отсутствуют строения и сооружения, техническая инвентаризация строений на участке не проводилась, данных по строению не значится на основании справки СОГУП Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, филиал «Артемовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 29 августа 2016 года.

Таким образом, из совокупности, исследованных доказательств, пояснений представителя истца, судом установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта права, здания, находящегося в разрушенном состоянии. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец ФИО6, которой выдано, свидетельство о праве собственности на земельный участок, нотариусом г. Режа и Режевского района в указанном свидетельстве указано, что на спорном земельном участке строения сооружения, что противоречит сведениям филиала ФГБУ «ФПК Росреестра», в связи с чем, было отказано в регистрации права собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах, отсутсиве возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд пришел к выводу о том, что исковое заявления ФИО6 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на объект права – здание, находящееся в разрушенном состоянии, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.А. Нигматзянова