СудАкт в соцсетях

Решение № 2-160/2018 2-160/2018~М-40/2018 М-40/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-160/2018

Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные

.
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лиски 8 февраля 2018 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием истца ФИО2

представителя истца ФИО3

ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 об определении доли умершего супруга, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором указала, что ответчик состояла в зарегистрированном браке с ее сыном ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В период брака последние нажили совместное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, которые были зарегистрированы на имя ответчика. Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>. Наследником имущества ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО4 В связи с тем, что на день смерти сына она была не трудоспособна, и имеет право на обязательную долю, истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> было отказано, поскольку при жизни ФИО1 и ФИО4 супружескую долю в общем имуществе не определили.

В связи с этим истец просит суд определить долю умершего ФИО1 в спорном недвижимом имуществе в размере 1/2 доли. Включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> наследственную массу, признать за истцом право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой <адрес> и на расположенную по тому же адресу 1/12 долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и услуг представителя.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала.

Выслушав истицу, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с1994 года (л.д.18).

В период брака – ФИО7 приобрели в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.11,12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. (л.д.17). При жизни ФИО1 составил завещание согласно которому все свое имущество завещал своей жене ФИО4

ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>. Наследником имущества ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО4 (л.д.10) Согласно ст. 1149 ГК РФ истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. (л.д.9).

Свидетельства о праве собственности на наследство по закону на долю домовладения и земельного участка после смерти ФИО1 истец не имеет возможности получить, так как при жизни ФИО1 не выделил свою долю в супружеском имуществе.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и является их совместной собственностью. Доля умершего супруга в имуществе в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав имущества и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно со ст.33,34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Общим имуществом супругов является любое имущество, нажитое ими в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ФИО7 приобрели в период брака жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Соглашения о разделе имущества между супругами ФИО7 не заключалось.

Следовательно, наследодателю ФИО1 принадлежали при жизни 1/2 доля дома и земельного участка, по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования о выделе доли являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Таким образом, ФИО2, которая на день смерти сына являлась не трудоспособной подлежит выделению из наследственного имущества и признанию за нею права собственности на 1/12 доли <адрес> города. <адрес> и расположенный по тому же адресу па 1/12 долю земельного участка общей площадью 600 кв.м кадастровый №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины 3435 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать жилой <адрес> города. <адрес> и находящийся по тому же адресу земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером № общим имуществом супругов ФИО7.

Определить долю ФИО1 в общем имуществе супругов в виде 1/2 доли <адрес>, и 1/2 доли земельного участка общей площадью 600 кв.м кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>.

Включить 1/2 долю жилого <адрес> и 1/2 долю земельного участка общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером № расположенного по тому же адресу в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого <адрес> и право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка общей площадью 600 кв.м кадастровый №, расположенного по тому же адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 понесенные ею расходы по оплате госпошлины в сумме 3435 рублей.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья: