Решение № 2-2502/2025 2-2502/2025~М-947/2025 М-947/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-2502/2025Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское УИД 38RS0035-01-2025-001989-07 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2025 г. г. Иркутск Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадриной Г.О., при секретаре судебного заседания Жиргалове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2502/2025 по иску ПАО Сбербанк к ООО «Строительная компания «Ризалит», ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания «Ризалит», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска о том, что между истцом и ООО «Строительная компания «Риазалит» заключен кредитный договор № от 16.01.2024 путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании подписанного Заемщиком Заявления (далее - «Кредитный договор»). Кредитный договор подписан в электронном виде (протокол проведения операции прилагается). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит (открыть лимит кредитной линии) в размере 10 000 000 руб. для закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,97% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Кредитным договором предусмотрено увеличение стандартной процентной ставки в случае неисполнения заемщиком обязательств по поддержанию оборотов по расчетному счету на 2.60 процентов годовых. Выдача кредита (последующих траншей) производится после даты открытия Банком лимита кредитной линии любыми суммами в пределах всего срока действия Кредитного договора и не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования, определенного в п. 1 Заявления. Снижение лимита осуществляется: в порядке и на условиях, указанных в п. 3.1 Общих условий с учетом п. 1 Заявления. Исполнение обязательств по Кредитному договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов за пользование кредитом или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен догов поручительства № от 16.01.2024 с ФИО2, заключенный путем акцепта Предложения (оферты) с учетом присоединения Поручителя к Общим условия договора поручительства в соответствии со статьей 428 ГК РФ (далее - Договор поручительства). Договор поручительства подписан в электронном виде (протокол проведения операции прилагается). В соответствии с п. 1 Предложения (оферты), п.3.1. Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.1 Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждает движением по счету заемщика, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В соответствии с п.6.6. Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщик досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренный условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по Кредитному договору. Обязательства по Кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. В связи с чем 13.01.2025 Банком в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности. Однако, требование о погашении просроченной задолженности в установленный срок ответчиками не было исполнено, образовавшаяся задолженность по настоящее время не погашена. По состоянию на 12.03.2025 по Кредитному договору № от 16.01.2024 образовалась задолженность в размере 10 763 097,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 10 000 000,00 руб., просроченные проценты - 713 713,80 руб., неустойка - 49 383,42 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «СК РИЗАЛИТ», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 16.01.2024 по состоянию на 12.03.2025 (включительно) в размере 10 763 097,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 10 000 000 руб., просроченные проценты - 713 713,80 руб., неустойка - 49 383,42 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 89 670,84 руб. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО2, представитель ООО «СК РИЗАЛИТ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и ознакомлены с материалами дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, распорядившись по собственному усмотрению своими процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 16.01.2024, заключенного путем подписания клиентом предложения (оферта) на заключение договора,, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу, доступным для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством Системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», предоставил ООО «Строительная компания РИЗАЛИТ» кредит в размере 10 000 000 руб. на срок 36 месяцев с установлением переменной процентной ставки, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями Основного договора, от 19,97 % до 22,57 % годовых. По условиям кредитного договора, исполнение обязательств по Кредитному договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов за пользование кредитом или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в этот же день между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №. Взятые на себя банком обязательства по предоставлению кредита исполнены им в полном объеме, в то время как обязательства по возврату суммы кредита ООО «Строительная компания РИЗАЛИТ» исполняло ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность. Как усматривается из представленного истцом расчета, размер задолженности ответчиков по состоянию на 12.03.2025 составляет 10 763 097,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 10 000 000,00 руб., просроченные проценты - 713 713,80 руб., неустойка - 49 383,42 руб. 13.01.2025 Банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном погашении задолженности, которые оставлены ими без исполнения. Таким образом, из материалов дела следует, что договоры заключены в офертно-акцептной форме посредством электронного взаимодействия, что ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, равно как и наличие обязательств перед истцом, их размер и период просрочки. Из представленных доказательств следует, что заемщик в добровольном порядке принял на себя обязательство по кредитному договору, что не оспорено в ходе судебного разбирательства, однако доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил. Учитывая, что ООО «Строительная компания РИЗАЛИТ» свои обязанности, установленные кредитным договором по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, исполняет не надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, истец в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требования досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от 16.01.2024. Согласно положению статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, договор поручительства, являющийся одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам. В соответствии с пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Заключив договор поручительства, ФИО2 согласился с условиями кредитного договора и договора поручительства, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность поручителя наступает в рамках данных договоров. Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ФИО2 от привлечения к солидарной ответственности, в материалы дела не представлено. Оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков ООО «Строительная компания РИЗАЛИТ», ФИО2 перед истцом по кредитному договору № от 16.01.2024 составляет 10 763 097,22 руб., которая подлежит взысканию с указанных ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 89 670,84 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от 20.03.2025. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ООО «СК РИЗАЛИТ» (ИНН <***>), ФИО2 (Дата года рождения, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 16.01.2024 по состоянию на 12.03.2025 (включительно) в размере 10 763 097,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 10 000 000 руб., просроченные проценты - 713 713,80 руб., неустойка - 49 383,42 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 670,84 руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Судья Г.О. Шадрина Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2025. Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания "Ризалит" (подробнее)Судьи дела:Шадрина Галина Оганесовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |