Постановление № 1-21/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде штрафа

пос. Первомайский Кировской обл. «16» мая 2018 года

Председатель 101 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Рязановой В.В., в открытом судебном заседании, с участием прокурора – помощника военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 майора юстиции ФИО2, подозреваемого ФИО3, защитника-адвоката Коновалова Ф.Ф., представившего удостоверение № № от __ года и ордер № № от __, рассмотрев ходатайство заместителя руководителя 482 военного следственного отдела Следственного комитета России РВСН подполковника юстиции ФИО12 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего по призыву войсковой части.. рядового З.С.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В военный суд поступило указанное постановление должностного лица военного следственного отдела вместе с материалами уголовного дела № 11802002420000016, в котором ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении З.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, призванного на военную службу 07 июля 2017 года военным комиссариатом Кировской области с присвоением воинского звания «рядовой», подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

С ходатайством согласился руководитель 482 военного следственного отдела Следственного комитета России РВСН полковник юстиции ФИО5

В постановлении указано, что подозреваемый в период с 21 августа 2017 года по 06 марта 2018 года проходил военную службу по призыву в войсковой части 68546.

В соответствии со статьями 34 – 38 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации рядовые З.С.А. и ФИО по воинскому званию и должностному положению в отношениях подчиненности и старшинства не состояли и не состоят.

27 февраля 2018 года около 21 часа 45 минут З.С.А., находясь в дальнем левом туалете казармы войсковой части 68546, дислоцированной в ЗАТО пос. Первомайский Кировской области, будучи недовольный тем, что его сослуживец более позднего срока призыва рядовой ФИО ранее днем вопреки общему запрету курил в этом же помещении, желая показать свое мнимое превосходство и ложный авторитет, предъявляя ему по названному поводу претензии, умышленно ударил своего сослуживца ладонью левой руки в область правого уха. Затем, положив правую руку на голову ФИО, оттянул левой рукой средний палец правой руки и нанес им один удар в область лба. Этими действиями З.С.А. причинил потерпевшему физическую боль и нравственные страдания, унизил его честь и достоинство, а также грубо нарушил охраняемые законом порядок воинских взаимоотношений.

Указанные действия подозреваемого следователем квалифицированы по части 1 статьи 335 УК РФ, то есть нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженное с насилием.

В судебном заседании З.С.А. свою вину в выдвинутом в отношении него подозрении признал. С ходатайством следователя о прекращения уголовного дела на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера согласился. При этом он пояснил, что юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему защитником и судом разъяснены и понятны. Причиненный вред потерпевшему загладил принесением публичных извинений и выплатой 10000 рублей.

В письменном заявлении потерпевший ФИО подтвердил, что З.С.А. перед строем принес ему свои извинения и выплатил компенсацию в размере 10000 рублей. Претензий к подозреваемому у него нет. Против прекращения в отношении З.С.А. уголовного дела с назначением судебного штрафа он не возражает.

Прокурор в суде полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении З.С.А. на основании статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство, оценив доводы и мнение сторон в совокупности с материалами уголовного дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 335 УК РФ, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 25.1 УПК РФ предусмотрено право суда прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со статьей 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что выдвинутое в отношении З.С.А. подозрение в совершении воинского преступления небольшой тяжести, с которым согласился подозреваемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по поступившему в суд ходатайству о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

К уголовной ответственности З.С.А. привлекается впервые. Подозреваемый публично извинился перед ФИО и загладил причиненный ему преступлением вред, выплатив 10000 рублей, то есть тем способом и в том размере, который определил потерпевший. Юридические последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, подозреваемому понятны. С прекращением уголовного дела он согласен.

При таких объективных данных военный суд полагает возможным прекратить в отношении З.С.А. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, руководствуясь статьей 104.5 УК РФ, военный суд учитывает, что З.С.А. совершил преступление небольшой тяжести, а также размер его ежемесячного денежного довольствия (2000 рублей), выплачиваемый ему как военнослужащему призыву. Иного дохода он не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя руководителя 482 военного следственного отдела Следственного комитета России РВСН подполковника юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела № 11802002420000016 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего по призыву войсковой части.. рядового З.С.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении З.С.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его в соответствии со статьей 76.2 УК РФ от уголовной ответственности.

Назначить З.С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате на счет администратора доходов бюджета:

Полное наименование организации – Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения. Сокращенное наименование организации – ВСУ СК России по РВСН.

ИНН <***>, КПП 503201001, расчетный счет получателя бюджетных средств – УФК по Московской области (ВОЕННОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАКЕТНЫМ ВОЙСКАМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, лицевой счет 04481F30380), р/с <***>.

Банк – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО Г. МОСКВА 35, БИК 044525000, ОКТМО 46773000, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить З.С.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 3 Окружного военного суда через 101 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу

ФИО1