Приговор № 1-66/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-66/2018

Дело № 1-66/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

с участием гос. обвинителя – прокурора Нижнедевицкого района – Седых С.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение №1097 и ордер №9615,

потерпевшего – ФИО14

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <...> Нижнедевицкого района Воронежской области, фактически проживающего по адресу: пос. совхоза «Кучугуровский», ул. Советская, д.19 кв.2 Нижнедевицкого района Воронежской области, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего трактористом в ООО СП «Хвощеватовское», не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

30.07.2018 года, примерно в 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь в помещении квартиры №2 дома 19 по ул. Советская поселка совхоза «Кучугуровский» Нижнедевицкого района Воронежской области, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО2 И.С. назначенного на указанную должность приказом и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области №17/1-к от 30.09.2016г., и являющегося в соответствии с со своим должностным регламентом и Федеральным законом «О судебных приставах» должностным лицом, состоящим на государственной службе, наделенным соответствующим организационно-распорядительными полномочиями, осуществлявшего на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 30.07.2018 года принудительный привод должника ФИО4 являющейся сожительницей ФИО1, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья ФИО2 И.С., нанеся ему один удар кулаком правой руки в область груди, один удар кулаком правой руки в область шеи, а также на участке местности, расположенном рядом с домом №19 по ул. Советская пос. совхоза «Кучугуровский» один удар кулаком правой руки в область правого плеча.

В результате противоправный действий ФИО1 сотруднику Федеральной службы судебных приставов ФИО2 И.С. была причинена физическая боль, телесные повреждения в виде внутрикожного кровоизлияния на правой боковой поверхности шеи в нижней трети, ссадины на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, ссадины на задней поверхности правого предплечья в средней трети, ссадины на передней поверхности правого предплечья в средней трети, множественные ссадины на тыльной поверхности левой кисти в проекции костей запястья, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 30.07.2018г. он распивал спиртные напитки совместно со своей сожительницей ФИО4 Примерно в 10 час.10 мин. они услышали стук в дверь. Открыв её, он увидел молодого человека в форменном обмундировании сотрудника Федеральной службы судебных приставов. Он представился как Потерпевший №1, предъявил служебное удостоверение на свое имя, постановление о приводе и сообщил, что прибыл, чтобы обеспечить явку ФИО4, так как она уклоняется от явки к приставу-исполнителю. Они с ФИО4 находились в средней степени алкогольного опьянения. ФИО4 отказывалась ехать в РОСП. Однако Потерпевший №1 требовал, чтобы она поехала с ним, сообщив, что в случае отказа добровольно проследовать с ним к судебному приставу-исполнителю к ФИО4 будут применены физическая сила и спецсредства, она принудительно будет доставлена к судебному приставу-исполнителю. ФИО1 не хотел, чтобы ФИО4 уводили, он решил воспрепятствовать законной деятельности ФИО2 И.С. Он резко подошел к судебному приставу ФИО2 И.С. и с силой ударил его в область груди кулаком правой руки, Потерпевший №1 пошатнулся и потребовал от него прекратить свои противоправные действия, но он находясь в состоянии алкогольного опьянения и в агрессивном состоянии был очень разозлен на ФИО2 И.С. в связи с тем, что он требует от его сожительницы проследовать с ним, после чего он бросился на него и обхватил его руками, желая побороть. Потерпевший №1 попытавшийся отразить нападение, схватил его за руку и попытался завести ему руку за спину, однако в ходе борьбы они запутались в проводах, которые лежали на полу в его доме и вместе упали на пол. Он лежал спиной на полу и нанес ФИО2 И.С. один удар кулаком правой руки в область шеи. Кроме того, он пытался выкручивать ФИО2 И.С. руки, чтобы тот не мог ухватиться. В ходе борьбы Потерпевший №1 сел на него сверху, взял его за руки, таким образом он обездвижил его и стал удерживать. Через какое-то время он поднялся с пола и несмотря на то, что Потерпевший №1 говорил, чтобы он прекратил свои противоправные действия, он все равно был очень зол на ФИО2 И.С. и бросился на того. Он хотел ударить пристава кулаком в лицо, но тот увернулся и применил в отношении него специальное средство – резиновую палку, которой отразил его удар. В этот момент Потерпевший №1 взял за руку ФИО10 и вывел её на улицу, где применил к ней специальное средство – наручники. Далее Потерпевший №1 повел ФИО4 в служебный автомобиль. Он направился за ними. Когда Потерпевший №1 поместил ФИО4 в указанный автомобиль, он сильно возмутился и попытался вызволить её, но у него не получилось. Тогда он повернулся к ФИО2 И.С. и ударил его кулаком правой руки в правое плечо. После нанесения удара ФИО2 И.С., тот отошел в сторону и позвонил кому-то. Далее он был доставлен в ОеМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области. Нанося удары ФИО2 И.С., он понимал, что перед ним находится представитель власти, так как он был в форменном обмундировании сотрудника ФССП. Кроме того, он понимал, что своими действиями он причинил ему физическую боль.

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проведенной на предварительном следствии проверки его показаний на месте (л.д.132-137).

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседание показал, что он работает судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Нижнедевицком районном отделе судебных приставов УФССП России по Воронежской области. 30.07.2018г., примерно в 09 часов, ему было поручено подвергнуть ФИО4 приводу к судебному приставу-исполнителю. Примерно в 10 час. 10 мин. он прибыл в пос. совхоза Кучугуровский, ул. Советская, д.19 Нижнедевицкого района Воронежской области, где проживает ФИО4 с сожителем ФИО1 Войдя в дом, по внешним признакам он определил, что последние находились в состоянии алкогольного опьянения. Он представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что ему нужна ФИО4 и пояснил цель своего прибытия, ознакомил ФИО4 с постановлением о приводе. ФИО1 находящийся в агрессивном состоянии, несмотря на законные требования, нанес ему один удар кулаком в грудь, от полученного удара он почувствовал физическую боль. Он пошатнулся, отступил назад, потребовал от ФИО1 прекратить его противоправные действия, но он был пьян и не слушал его. Со словами, что он никуда не отпустит ФИО4, он бросился в его сторону и он, чтобы подавить его агрессию, применил прием заведение руки за спину, но ему не удалось этого сделать, так как они запутались в проводе и упали на пол. ФИО1 ему один удар кулаком в шею, а также выкручивал ему руки. Для того, чтобы успокоить ФИО1 он сел на него сверху, чтобы обездвижить его, при этом держал его за руки и ждал, когда он успокоится. Поднявшись с пола, ФИО1 снова бросился на него, чтобы ударить, при этом он целился кулаком в лицо, от удара он увернулся. После этого он применил в отношении ФИО1 резиновую палку. Когда ФИО1 успокоился, он подошел к ФИО4, взял её за руки и вывел во двор их дома, надел наручники, посадил в служебный автомобиль. ФИО1, не желая, чтобы увозили его сожительницу, подбежал к машине и пытался вызволить ФИО4 из нее. После этого нанес потерпевшему один удар в правое плечо кулаком. О случившемся он доложил старшему судебному приставу. Наказание ФИО1 просит определить по усмотрению суда.

Оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4 полностью соответствуют приведенным выше показаниям подсудимого ФИО1 и потерпевшего ФИО2 И.С (л.д.88-91).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает УУП ОеМВД России по ФИО2 <адрес>, 30.07.2018г. он находился на службе на обслуживаемом им административном участке. Примерно в 10 час. 30 мин. он проезжал по ул. Советская поселка совхоза Кучугуровский Нижнедевицкого района Воронежской области, где увидел служебный автомобиль ФССП, возле которого находился Потерпевший №1 и водитель указанного автомобиля ФИО5 Кроме того там находился местный житель ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он остановил свой автомобиль и спросил у сотрудников ФССП не нужна ли им какая помощь, на что ФИО15. пояснил ему, что ФИО1 причинил ему телесные повреждения. Им был составлен в отношении ФИО3 административный материал, и он был доставлен в отделение МВД России по Нижнедевицкому району (л.д.103-105).

Оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО12 соответствуют приведенным выше показаниям потерпевшего ФИО2 И.С. (107-110).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2018г., в котором зафиксировано, что осмотрено домовладение, расположенное по адресу: пос. совхоза «Кучугуровский», ул. Советская, д.19 Нижнедевицкого района Воронежской области (л.д.13-26);

- заключением эксперта № от 02.08.2018г., согласно которому у ФИО2 И.С. обнаружены видимые телесные повреждения: внутрикожное кровоизлияние на правой боковой поверхности шеи в нижней трети, ссадины на правом предплечье и на левой кисти. Наличие ссадин и внутрикожного кровоизлияния позволяет сделать вывод о том, что телесные повреждения причинены при действии тупого предмета (предметов). Повреждения в виде внутрикожного кровоизлияния и ссадина могли образоваться как при ударном воздействии, так и в результате трения (скольжения), возможно в сочетании с ударным воздействием, что характерно для нанесения травматических воздействий в тангенциальном (под углом) по отношению к травмируемой поверхности направлении. Все повреждения расцениваются как в совокупности, так и по отдельности как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности (л.д.115-118).

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления.

С учетом анализа всей совокупности доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого – ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, раскаивающегося в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

В связи с изложенным суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Е. Квасов