Решение № 2-2-256/2024 2-2-256/2024~М-2-223/2024 М-2-223/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-2-256/2024

Мотивированное
решение 18.12.2024

2-2-256/2024

66RS0035-02-2024-000364-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием:

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.М.А, Ж.К.А. к администрации Ачитского городского округа о признании принявшими наследство

УСТАНОВИЛ:

О.М.А и Ж.К.А. обратились в суд с иском, в котором просят признать их принявшими наследство после смерти Ж.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что О.М.А с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Ж.А.В. от совместного брака имеется дочь Ж.К.А. Кроме того у О.М.А от первого брака имеется дочь Р.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в собственность по ? приобретено недвижимое имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес> и земельного участка, расположенного по тому же адресу. Договор купли продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ж.А.В. свидетельство о праве собственности получить не успел, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ж.А.В. в установленный законом срок не обращались к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как отсутствовали документы на долю умершего, но фактически приняли наследство, так как вступили во владение и управление наследственным имуществом, несут бремя расходов на его содержание. В настоящее время возникла необходимость документального оформления прав на недвижимое имущество, так как, являясь собственниками фактически, не являются ими юридически, что значительно затрудняет пользование имуществом.

Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, обосновав свою позицию доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Ачитского ГО ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражают на удовлетворение заявленных требований., объекты недвижимости: квартира, кадастровый №, площадью 27,1 кв.м., и земельный участок, кадастровый №, площадью 144 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не входят в реестр (перечень) муниципального имущества Ачитского ГО и не поставлены на учет как бесхозные. В данном случае интересы администрации Ачитского ГО не затронуты.

Третье лицо – Р.А.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В расписке о получении копии искового заявления, указала, что с заявленным иском согласна.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Ж.А.В. и Р.М.А., которой присвоена фамилия Ж., что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ у Ж.А.В. и Ж.М.А. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Ж.К.А.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ж.А.В., Ж.М.А. действующая за себя и своих малолетних детей Р.А.А. и Ж.К.А. приобрели в собственность по ? доле каждый в праве общей долевой собственности – недвижимое имуществ, состоящее из:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>. <адрес>, общей площадью 27,1 кв.м;

- земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 144 кв.м.

Данный договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о №АИ № от ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, наследственные дела после смерти Ж.А.В. не заводились.

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Ж.А.В. зарегистрированы права собственности на ? доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.<адрес>1 и ? доли общей долевой собственности на земельный участок по адресу: р.<адрес>1.

Ж.М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с О.С.Ю. после чего ей присвоена фамилия О.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Т.Л., суду показала, что Ж. в 2012 году за материнский (семейный) капитал приобрели дом и земельный участок по адресу: р.<адрес>. После смерти Ж.А.В. в доме остались проживать Ж.М.А. с двумя малолетними дочерями. В настоящее время, они проживают в доме матери О (Ж) А.В. и ухаживают за той, но продолжают следить за домом и земельным участком, которые находятся по адресу: р.<адрес>. Иных лиц претендующих на данные объекты недвижимости ей не известно.

Из представленной в материалы дела справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> следует, что задолженности не имеется.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о том, что Ж.А.В. на праве общей долевой собственности принадлежали ? квартиры и ? земельного участка расположенных по адресу: <адрес>1. После смерти Ж.А.В. открывшееся наследство фактически приняли его вдова Ж.М.А. в последствии сменившая фамилию на О. и несовершеннолетняя дочь Ж.К.А. Иных наследников первой очереди не имеется.

Иного суду не доказано, обоснованных возражений не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.М.А, Ж.К.А. удовлетворить.

Признать О.М.А (<данные изъяты>), Ж.К.А. (<данные изъяты>) принявшими наследство после смерти Ж.А.В., умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.М. Байдин