Постановление № 5-91/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 13 декабря 2017 г.

Судья <адрес> городского суда <адрес> Лисейкин С.В. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

12.12.2017г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как видно из протокола об административном правонарушении, в отношении ФИО1 в связи с нечитаемостью текста, фактически нельзя установить сущность административного правонарушения, которое инкриминируется ФИО1

Из требований ст.ст. 28.2, КоАП РФ, следует, что в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о привлечении лица к административной ответственности в обязательном порядке должно быть отражены установленные обстоятельства, то есть сущность совершенного административного правонарушения.

Составленный должностным лицом МО МВД России «<адрес>» в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении этим требованиям закона не отвечает. Кроме того, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.11.2017г. не подписано должностным лицом МО МВД России «<адрес>».

Указанные обстоятельства препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и разрешению его в соответствии с законом и являются основанием для возвращения административного материала в МО МВД России «<адрес>».

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол № от 12.12.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 другие материалы дела в МО МВД России «<адрес>».

Определение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течении 10 суток.

Судья Лисейкин С.В.