Постановление № 5-1/2020 5-155/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 7 февраля 2020 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего в ...., привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

00.00.0000 в 21:25 на .... (обратное направление) в .... водитель ФИО1, управляя автомобилем <*****> государственный номер ***, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на дикое животное (лося), вышедшего на проезжую часть, в результате чего пассажиру автомобиля <*****> государственный номер *** регион ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 и потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в нарушении им п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущении наезда на дикое животное (лося), с причинением пассажиру автомобиля ФИО3 тем самым легкого вреда здоровью, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000, объяснениями ФИО1 и ФИО3, а также заключением эксперта *** от 00.00.0000, которым установлено причинение потерпевшему ФИО3 легкого вреда здоровью.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, прихожу к выводу, что требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем ФИО1 в полной мере соблюдены не были, что повлекло к наезду автомобиля под управлением ФИО1 на дикое животное и причинению пассажиру автомобиля ФИО3 легкого вреда здоровью.

Следовательно, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, и доказывает виновность водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф перечисляется: ИНН ***, КПП ***, Уральское ГУ Банка России (МО МВД России «....», код ***), р/***, БИК ***, ОКТМО ***, Код бюджетной классификации ***, ФИО2.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Судья: А.И. Коровин