Определение № 2-44/2017 2-44/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-44/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сампурского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сампурского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежавшую его умершей бабушке ФИО4

В судебное заседание, назначенное на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом были приняты все предусмотренные законом меры по извещению истца о месте и времени слушания дела, судебные извещения своевременно направлялись в его адрес, указанный в исковом заявлении.

Однако, в назначенные дни истец в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Причины неявки истца ФИО1 суд признает неуважительными.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик администрация Сампурского сельсовета не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

В связи с изложенным суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Сампурского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением в общем порядке. Либо суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак