Постановление № 1-194/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-194/2018

1-194/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Кобелева И.В.,

при секретаре судебного заседания Артемовой К.А.,

с участием прокурора Айвазян Е.Л.,

защитника Савина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по ... району г.Пермь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ...,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в том, что в один из дней Дата, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, используя мобильное устройство, через Интернет-приложение ... заказал специальное техническое устройство – фото-видеорегистратор, предназначенный для негласного получения информации, которое в последующем было отправлено предположительно с территории КНР в почтовое отделение №№ ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: Адрес для ФИО2, и поступило в один из дней Дата в ... филиал ФГУП «Почта России» Адрес. Однако свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, ФИО2 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как Дата в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ в помещении почтового отделения №... ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Адрес, при получении указанного почтового отправления был задержан, почтовый конверт, содержащий специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, изъят.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ст.138.1 УК РФ как покушение на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, не доведенное до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам.

Следователь по особо важным делам следственного отдела по ... району г.Пермь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю ФИО1 с согласия руководителя следственного отдела по ... району г.Пермь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание следователь ФИО1 не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании сообщил о согласии с прекращением уголовного дела по указанным в ходатайстве следователя основаниям. Указывает, что вину признает, в содеянном раскаивается, ...

Защитник полагает заявленное следователем ходатайство подлежащим удовлетворению.

Прокурором ходатайство следователя также поддержано.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется, оно подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, является преступлением средней тяжести; ...

Вещественные доказательства – специальное техническое средство в форме шариковой авторучки, USB-кабель черного цвета, инструкцию к использованию технического средства на иностранном языке - подлежат уничтожению, DVD-R диск с результатами оперативно-розыскной деятельности – хранению в материалах дела, мобильный телефон Lenovo S90-A – оставлению в распоряжении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по ... району г.Пермь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.138.1 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Разъяснить ФИО2 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства – специальное техническое средство в форме шариковой авторучки, USB-кабель черного цвета, инструкцию к использованию технического средства на иностранном языке - уничтожить, DVD-R диск с результатами оперативно-розыскной деятельности – хранить в материалах дела, мобильный телефон Lenovo S90-A – оставить в распоряжении ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья И.В. Кобелева