Решение № 2-5616/2024 2-5616/2024~М-4091/2024 М-4091/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-5616/2024

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 20 декабря 2024 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова, А.Ф.,

при помощнике судьи Фаттаховой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <адрес> к <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, об устранении нарушений требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, об устранении нарушений требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В обоснование исковых требований указала, что <адрес> по обращению ФИО1, поступившему ДД.ММ.ГГГГ рег. № ВО№, в ферале-марте 2024 года проведена проверка исполнения требований законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве в деятельности Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан. Проверкой установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>,1957 года постройки. Система водоотведения указанного дома надлежащим образом не функционирует и не организована, а именно данный дом имеет два выпуска системы водоотведения, из которых один подключен к общим сетям, другой подключен к колодцу, который ни на чьем балансе не находится и никем не обслуживается. Квартиры №№ и 6 указанного многоквартирного дома подключены к общим сетям, в связи с чем водоотведение из указанных квартир не осуществляется, что влечет нарушение жилищных прав граждан в них проживающих, в том числе нарушает нормы санитарно-эпидемиологического законодательства. Кроме того, жителями данного дома неоднократно направлялись в Администрацию ГО <адрес> обращения о нефункционирующей системе водоотведения. Так, обращение ФИО1 рег. № ВО№, поступившее в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ перенаправлено в Администрацию ГО <адрес> РБ. Между тем, Администрацией ГО <адрес> РБ должных мер по обеспечению функционирования системы водоотведения указанного дома не приняты. Учитывая изложенное, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Администрации ГО <адрес> вынесено представление, которое до настоящего времени не исполнено, меры не приняты. На основании изложенного, просит суд признать бездействие Администрации ГО <адрес> незаконным. Обязать Администрацию ГО <адрес> РБ организовать надлежащим образом систему водоотведения квартир №№,2,4,5 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Установить срок для исполнения требований прокурора 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца требования указанные в административном иске поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика с требованиями административного искового заявления не согласилась, просила отказать в удовлетворении, исполнительное производство окончено.

Иные заинтересованное лицо прокурор <адрес> ГО <адрес> РБ в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом

Суд, руководствуясь ст. 117, 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств;

Согласно ч. 2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации бремя доказывания правомерности бездействия должностных лиц возложено на административного ответчика.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> РБ по обращению ФИО1, поступившему ДД.ММ.ГГГГ рег. № ВО№, в ферале-марте 2024 года проведена проверка исполнения требований законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве в деятельности Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан. Проверкой установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>,1957 года постройки. Система водоотведения указанного дома надлежащим образом не функционирует и не организована, а именно данный дом имеет два выпуска системы водоотведения, из которых один подключен к общим сетям, другой подключен к колодцу, который ни на чьем балансе не находится и никем не обслуживается.

Квартиры №№ и 6 указанного многоквартирного дома подключены к общим сетям, в связи с чем водоотведение из указанных квартир не осуществляется, что влечет нарушение жилищных прав граждан в них проживающих, в том числе нарушает нормы санитарно-эпидемиологического законодательства. Кроме того, жителями данного дома неоднократно направлялись в Администрацию ГО <адрес> обращения о нефункционирующей системе водоотведения.

Так, обращение ФИО1 рег. № ВО№, поступившее в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ перенаправлено в Администрацию ГО <адрес> РБ. Между тем, Администрацией ГО <адрес> РБ должных мер по обеспечению функционирования системы водоотведения указанного дома не приняты. Учитывая изложенное, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Администрации ГО <адрес> вынесено представление, которое до настоящего времени не исполнено, меры не приняты, в связи с чем требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик фактически исполнил требования истца, а именно организованна система водоотведения квартир №№,2,4,5 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено ответом ответчика и предоставленной фото-таблицей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление <адрес> к <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, об устранении нарушений требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, удовлетворить.

Обязать Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан организовать надлежащим образом систему водоотведения квартир №№,2,4,5 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить срок для исполнения заявленных требований не позднее 6 месяцев.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов