Постановление № 5-1887/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-1887/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2024 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес> привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 час. по адресу: <адрес>, п<адрес> был выявлен ФИО1, который при виде сотрудников полиции попытался скрыться бегством, на требования пройти к патрульному автомобилю отвечал отказом, размахивал руками, провоцировал драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы административного дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих и достаточных доказательств, достоверность которых не вызывают сомнений у суда.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Невыполнение данного требования послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Виновность в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и объяснением, а также другими доказательствами, представленными суду в материалы дела.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление провозглашается немедленно по окончании рассмотрения дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: