Решение № 2А-705/2019 2А-705/2019~М-707/2019 М-707/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-705/2019Палехский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-705/2019 Именем Российской Федерации г. Южа Ивановской области 2 декабря 2019 года Палехский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Назаровой А.Н., при секретаре Назаровой О.С., с участием прокурора прокуратуры Южского района Ивановской области Иваненко М.А., представителя административного истца - ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Палехского районного суда Ивановской области в г. Южа Южского района Ивановской области (с использованием системы видеоконференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый: - 4 мая 2017 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст. 314. 1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; Освобожден по отбытии срока наказания 1 сентября 2017 года. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года; осужден 5 декабря 2018 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, 314.1 ч. 2 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания: 5 декабря 2018 года. Окончание срока наказания: 4 января 2020 года. Администрация ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области в лице начальника ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 5 декабря 2018 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах торговли спиртосодержащей продукцией в розлив, запрещения пребывания вне места жительства или жилого помещения в ночное время суток и запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание за преступления, совершенные в период нахождения под административным надзором. В судебном заседании представитель административного истца - ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 поддержал требования административного искового заявлении и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Прокурор Иваненко М.А. административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора считал подлежащим удовлетворению. Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о нежелании участия в судебном заседании. Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела и личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», (далее по тексту Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.3, а также п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно материалам дела, решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 10 октября 2017 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор прекращается осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 5 декабря 2018 года, которым он осужден к 1 году 1 месяцу лишения свободы и направлен к месту отбывания наказания - в исправительную колонию строгого режима за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, 314.1 ч. 2 УК РФ. Данное обстоятельство является основанием для установления административного надзора, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Согласно ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, осуждённых за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ). В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений небольшой и средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, считает необходимым установить ФИО2 административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 5 декабря 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору. При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Как следует из представленной текущей характеристики, осужденный ФИО2 в ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области отбывает наказание с 24 января 2019 года, характеризуется отрицательно, не обучался, не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, поощрений и взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит, удовлетворительно относится к работам по ст. 106 УИК РФ, вежлив в общении с представителями администрации, признал вину по приговору. ФИО2 является гражданином РФ, инвалидности не имеет, имеет среднее образование, в браке не состоит. Согласно представленным материалам, по освобождении из мест лишения свободы ФИО2 имеет возможность проживания по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности ФИО2, являющегося гражданином РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, за которые он имеет судимости, а также обстоятельства преступления по приговору от 5 декабря 2018 года, совершенного в период нахождения под административным надзором, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что ранее применяемые к осужденному административные ограничения не достигли своей цели (в части предупреждения совершения новых преступлений), поведение осужденного в местах лишения свободы при отбывании наказания в настоящее время, характеристику осужденного, представленную администрацией ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, для достижения целей административного надзора, указанных в ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что является соразмерным и будет отвечать целям административного надзора. Оснований для установления меньшего количества явок суд не усматривает. Разрешая требования административного истца об установлении осужденному ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, суд приходит к следующему. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Суд с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Согласно постановленным в отношении ФИО2 приговорам от 4 мая 2017 года и 5 декабря 2018 года, криминальная направленность поведения ФИО2 связана с употреблением им спиртных напитков. Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 также административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Учитывая, что преступление по приговору от 4 мая 2017 года сопряжено с фактом отсутствия поднадзорного лица - ФИО2 по месту жительства в ночное время суток, в связи с чем он привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, суд считает необходимым применение к ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Поскольку такое административное ограничение, как запрет покидать место жительства или пребывания в ночное время может негативно повлиять на трудовую деятельность осужденного после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить данное ограничение за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью. Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, Административное исковое заявление ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить. Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 5 декабря 2018 года за совершение ФИО2 в период нахождения под административным надзором преступлений небольшой и средней тяжести, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, то есть на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью; - запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней с момента вынесения. Председательствующий подпись А.Н. Назарова Решение в окончательной форме вынесено 2 декабря 2019 года Суд:Палехский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Назарова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |