Решение № 2-3649/2018 2-3649/2018 ~ М-2351/2018 М-2351/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-3649/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 мая 2018 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТРООЗПП «Тюменской правовое бюро» в интересах ФИО1 к ООО «Домашний интерьер» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору в размере 150000 рублей, взыскании неустойки за нарушение срока изготовления в размере 67500 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 150000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на изготовление, установку и сбор кухонного гарнитура, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил в полном объеме, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика выплаченные денежные средства, неустойки и компенсацию морального вреда.

Истец ФИО1 в суд не явился, представитель ТРООЗПП «Тюменской правовое бюро» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Домашний интерьер» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Домашний интерьер» был заключен договор подряда, предметом которого является изготовление, установка и сборка кухонного гарнитура,

Цена договора составила <данные изъяты>. Истец оплатил ответчику денежные средства в сумме 150000 руб. в момент заключения договора, что ответчиком не оспорено. Срок выполнения обязательств ответчика составляет 72 дня с момента предварительной оплаты товара.

Между тем, свои обязательства по выполнению услуг, ответчик в предусмотренный договором срок не выполнил. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил обязанность по предоставлению услуги ремонтных работ, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаты товара в размере 150000 рублей, а договор подлежит расторжению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 статьи 28 Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Расчет неустойки, представленный истцом, является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока изготовления товара в размере 67500 рублей (150000*3%*15) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойка за нарушение срока возврата денежных средств в размере 150000 рублей в пределах заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижению неустойки судом не усматривается, поскольку соответствующего заявления от ответчика не поступало, кроме того ответчик не указал на наличие каких-либо исключительных обстоятельств, не представили каких-либо доказательств и не указал мотивов о возможности применения указанной нормы права.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нарушением его законных прав, как потребителя, нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального в размере 4000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 92875 рублей, а также в пользу ТРООЗПП «Тюменской правовое бюро» штраф в размере 92875 рублей.

Также с учетом ст. 103 ГПК РФ и с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в сумме 7175 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3,12,56,67,98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ТРООЗПП «Тюменской правовое бюро» в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Домашний интерьер» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере 150000 рублей, неустойку за нарушение срока изготовления в размере 67500 рублей, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, штраф в размере 92875 рублей.

Взыскать с ООО «Домашний интерьер» в пользу ТРООЗПП «Тюменской правовое бюро» штраф в размере 92875 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать ООО «Домашний интерьер» государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 7175 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья: Слюсарев А.А.