Постановление № 1-57/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Филиппова А.О.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Артюховой Е.В.

ст. следователя СО Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника в лице адвоката Петрович Н.В.,

при секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление врио начальника СО Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО20, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

23.08.2019 года ФИО2, находясь в комнате № 4 в Краевом государственном бюджетном учреждении специального обслуживания «Богучанский дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» по адресу : <...> обнаружила в прикроватной тумбочке денежные средства и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действия никто не наблюдает и осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО3 в размере 36 000 рублей После чего ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 36 000 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением врио начальника СО Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении следователь указала, что ФИО2 судимостей не имеет, впервые совершила преступления, относящееся к категории средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, причиненный преступлением вред им был заглажен, ФИО2. согласна с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Врио начальника СО Отдела МВД в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований своего ходатайства по основаниям в нем изложенным.

Прокурор ходатайство следователя врио начальника СО поддержал, полагал необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО2, и его защитник ходатайство врио начальника СО поддержали. ФИО2 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник просил, с учетом имущественного положения обвиняемого, назначить штраф в минимальном размере.

Потерпевший ФИО3., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению ходатайства следователя, в суд не явился, просил прекратить уголовного дело в отношении ФИО2 по ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимости не имеет. Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему был возмещен, похищенное имущество возвращено в полном объеме, что участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается материалами дела.

В связи с этим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа ФИО2, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, имеющей троих несовершеннолетних детей у нее на иждивении, возможность получения им заработной платы и иного дохода. Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 судебный штраф в размере 6 000 руб. С учетом материального положения подсудимой, в том числе уровня его дохода, а также размера расходов, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф, в два месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением ее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 ФИО20 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случаенеуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство по делу: журнал переда смен оставить в распоряжении КГБУ СО «Богучанский дом-интернат малой вместимости для граждан пожилого возраста и инвалидов».

Штраф подлежит оплате: ИНН<***>,КПП246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с <***>, КБК18811621010016000140. ФИО2 УИН 18872400000000603132.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.О Филиппов